Les actions bancaires ont chuté lundi matin après que ledent Donald Trump a annoncé un plafonnement des taux d'intérêt des cartes de crédit pour une durée d'un an. Il a publié sur Truth Social : « À compter du 20 janvier 2026, en ma qualité dedent des États-Unis, j'instaure un plafonnement des taux d'intérêt des cartes de crédit à 10 % pour une durée d'un an. »
Les marchés n'ont pas attendu. Ils ont chuté. Citigroup a perdu 4,32 % avant même l'ouverture de la séance. JPMorgan Chase a reculé de 2,64 %. Bank of America a glissé de 2,4 %. Visa a baissé de 1,71 %. Mastercard a reculé de 1,83 %. American Express a enregistré la plus forte baisse, avec un repli de 4,95 %. Wells Fargo a perdu 2,07 % et Morgan Stanley 0,98 %.
PayPal a tenté de se redresser, se maintenant de justesse au-dessus de zéro. À Londres, Barclays a chuté de 4,8 %, sa plus forte baisse en une seule journée depuis octobre. Capital One a perdu 10 % en quelques minutes.
Le plafond de 10 % imposé par Trump prend les géants de la finance au dépourvu
Le message de Trump était sans équivoque. « À compter du 20 janvier 2026, en ma qualitédent des États-Unis, j'instaure un plafonnement des taux d'intérêt des cartes de crédit à 10 % pendant un an », a-t-il écrit. Puis il a ajouté : « Nous ne laisserons plus les Américains se faire exploiter par les sociétés de cartes de crédit. »
On ne sait rien de sa mise en œuvre concrète. Aucune mention du sort des soldes existants. Juste une revendication. Techniquement, le Congrès devrait l'adopter. Mais cette idée . Démocrates et républicains ont par le passé présenté des projets de loi avec la même limite de 10 %. Ce n'est donc pas une idée sortie de nulle part.
Barclays a été l'une des banques les plus durement touchées, et ce n'est pas sans raison. Sa filiale bancaire américaine tire l'essentiel de ses revenus des cartes de crédit. Elle compte 20 millions de clients aux États-Unis. Elle propose des cartes de fidélité, des cartes pour petites entreprises, des cartes co-marquées, bref, toute la gamme des avantages.
Ils ont récemment racheté le programme de cartes de Gap à Synchrony et ont également pris le contrôle de celui de GM. Bref, ils sont profondément impliqués. C'est pourquoi ils perdent autant d'argent.
La semaine des résultats commence mal pour le secteur
Et voici le plus surprenant : tout cela s'est produit juste avant le début de la saison des résultats pour les grandes banques. JPMorgan publiera les siens mardi matin et devrait à nouveau annoncer des revenus et des bénéfices records.
Mercredi, Bank of America, Citigroup et Wells Fargo publieront leurs résultats. Jeudi, ce sera au tour de Goldman Sachs et Morgan Stanley. Les analystes prévoient que les six banques afficheront des bénéfices supérieurs à ceux de l'année dernière et anticipent des commissions de trading record. Seule exception : Wells Fargo, dont l'équipe de banque d'investissement est plus restreinte. Mais même cette banque est en tracvoie pour enregistrer un nouveau record de commissions sur les opérations.
Saul Martinez, de HSBC, a déclaré : « Tout augmente en même temps, en ce moment. » Il a évoqué l'augmentation des prêts, les gains du marché et les fortes hausses des bénéfices.
L'année dernière a été exceptionnelle. L'indice KBW Nasdaq Bank a bondi de 29 % en 2025, contre seulement 17 % pour le S&P 500. Ebrahim Poonawala, de Bank of America, estime que cette année marque la troisième année consécutive de forte performance pour les banques. « Les banques ont surperformé le S&P 500 pendant trois années consécutives, à la fin des années 1990, puis à nouveau au début des années 2000. Nous constatons des similitudes entre ces deux périodes », a-t-il déclaré à ses clients.
Il a également déclaré que la situation en matière de bénéfices cette année est la meilleure depuis le krach de 2008.
Cela pourrait expliquer l'engouement des investisseurs l'an dernier. JPMorgan, Bank of America, Citigroup et Wells Fargo ont toutes enregistré une hausse moyenne de 40 % en 2025. Mais les résultats n'étaient pas les seuls facteurs en jeu.
Steven Chubak, de Wolfe Research, a analysé la situation : seul un tiers de cette hausse provenait de la croissance des bénéfices. Le reste était lié à ce que les gens étaient prêts à payer pour ces bénéfices. La confiance vient d'en prendre un coup.
