Voyager Digital a annoncé son intention de restituer plus de 270 millions de dollars appartenant aux utilisateurs dans les limites de l'entreprise. Selon la société de crédit crypto, elle avait vu des offres meilleures que celle proposée par AlamedaFTX il y a quelques semaines. Notamment, cette nouvelle mise à jour est contraire aux déclarations précédentes de la société. Avec cela, l'entreprise remboursera aux utilisateurs leurs fonds selon les instructions du juge président chargé de son dossier de faillite.
La société a refusé l'offre d'AlamedaFTX
Selon le communiqué jeudi, elle est actuellement en pourparlers avec plus de 80 parties intéressées à reprendre les activités de la firme. Il a également ajouté que sur ce nombre, environ 20 entreprises suivent activement leurs demandes de rachat. Voyager Digital a également affirmé que l'une des offres les plus notables avait été reçue des grandes sociétés FTX et Alameda.
Dans les détails, Alameda a affirmé qu'elle achèterait tous les actifs détenus par la société tout en ajoutant des prêts en cours. Cependant, il a en outre affirmé qu'une fois cela fait, il liquiderait les actifs et les distribuerait à l'aide du populaire échange cryptographique FTX. Notamment, Alameda a refusé d'acheter la dette massive que la société doit à Three Arrows Capital.
Voyager Digital poursuivra son audience de mise en faillite
Voyager Digital a déclaré avoir dû décliner l'offre car elle n'offrait pas une excellente valeur à tous ses clients dont les fonds étaient détenus sur la plateforme. La société a également mentionné que contrairement à ce que les médias colportaient, l'offre d'AlamedaFTX n'était pas la plus lucrative car d'autres offres étaient toujours sur la table. Voyager Digital a également affirmé avoir déjà demandé une ordonnance de cesser et de s'abstenir envoyée à Alameda concernant ses allégations malveillantes sur le marché.
Dans une lueur d'espoir, le juge président a également autorisé l'entreprise à restituer plus de 270 millions de dollars à ses utilisateurs. Dans un rapport d'une maison de presse, il a déclaré que la société avait plaidé une motion qui verrait ses utilisateurs réclamer les fonds qui se trouvent sur un compte dans une grande banque du pays. La société avait des fonds sur le compte avant le début de la procédure, gelés lorsqu'elle a déclaré faillite. Le PDG de l'entreprise a affirmé que c'est une chose que l'entreprise aimerait éliminer avant de poursuivre la procédure .
