Vitalik Buterin, le Ethereum , a largué quelques bombes de vérité sur la technologie de couche 3, démystifiant ainsi certains mythes. Il a lancé les choses en déclarant catégoriquement que les couches 3 ne sont pas la solution magique pour augmenter le débit que nous aurions pu espérer. Bien sûr, ils ont réduit certains coûts liés à la publication par lots et aux transferts d’argent, mais c’est tout.
Avec un coup de chapeau à Georgios Konstantopoulos, Karl Floersch et à l'équipe Starkware, Vitalik revisite son célèbre article autour des Layer 3 avec quelques ajustements. Pour les vrais de la blockchain comme moi, le rêve était simple. Droite? Si les couches 2 peuvent donner un coup de pouce à nos transactions en utilisant la couche 1 pour la sécurité, pourquoi ne pas utiliser une couche 3 pour encore plus de jus ?
Couche 3 : Au-delà du battage médiatique
C'est là que Vitalik jette un coup dur à nos espoirs.
Bien sûr, l’idée semble cool. Par exemple, si une astuce fonctionne une fois, pourquoi ne pas la refaire pour doubler le plaisir, n'est-ce pas ? Faux.
Il s’avère que la blockchain ne fonctionne pas bien avec ce genre de logique. Il y a ces petites choses ennuyeuses appelées limites qui déterminent la quantité de données que vous pouvez réellement déplacer et des filets de sécurité d'urgence qui ne s'adaptent tout simplement pas comme nous le souhaitons, les gars.
Pour rendre son propos encore plus clair, Vitalik souligne la vision plus intelligente de Starkware sur les couches 3. Il ne s’agit pas d’empiler aveuglément les couches, mais de donner à chacune une tâche à accomplir. Pensez-y comme si vous aviez un constructeur pour la structure et un décorateur différent pour l’intérieur. Chacun a son but.
Mais quel est le problème avec l’empilement des cumuls, demandez-vous ? Vitalik a ce qu'il vous faut.
Le génie nous a dit que oui, les rollups sont cool car ils permettent à quelques personnes de faire le gros du travail sur les transactions, en s'assurant que tout se passe bien. Et d'accord, cela fonctionne très bien pour analyser les chiffres, mais lorsqu'il s'agit de données, à partir desquelles les transactions sont faites, vous allez vous heurter à un mur. Vous pouvez compresser les données une fois pour les adapter mieux, mais c'est votre sort. Essayer de le presser à nouveau ne fonctionne tout simplement pas.
Ainsi, Starkware apparaît avec ce diagramme sophistiqué montrant comment les couches 3 pourraient avoir du sens. Ils parlent de StarkNet pour les applications générales, de systèmes spécialisés pour de meilleures performances et même de configurations axées sur la confidentialité. Vitalik hoche la tête, affirmant qu'il y a du mérite ici, en particulier lorsqu'il s'agit de rendre des tâches spécifiques plus fluides ou de garder certaines transactions secrètes.
Très intéressant.
Le vrai skinny sur la couche 3
Mais c’est ici que cela devient réel. Déplacer de l’argent au sein de ces mondes à plusieurs niveaux pourrait devenir plus facile et moins coûteux.
Vitalik l'explique ainsi : - Vous n'avez pas besoin de revenir jusqu'à la couche de base pour mélanger vos dollars numériques. Vous pouvez simplement passer d’une couche à l’autre sans payer le péage de la couche 1. J'aime penser à cela comme à un pass rapide dans votre parc d'attractions préféré.
Pourtant, comme dans presque tout dans le monde, il y a un piège, surtout avec ces soi-disant cumuls optimistes. Vous devrez peut-être attendre un peu avant que vos transactions soient compensées, grâce à ce qu'on appelle la fenêtre anti-fraude.
Mais attendez, il y a de l'espoir à l'horizon avec les cumuls ZK.
Ils promettent de réduire le temps d’attente, rendant les choses plus rapides tout en maintenant les coûts à un niveau bas. Et si on parle de coûts, Vitalik a déjà fait le calcul. Il montre comment les couches 3 peuvent réduire les coûts de transaction, ce qui tron pourquoi elles valent la peine d'être examinées. Alors, vérifiez-le ci-dessous : -
Vitalik nous invite ensuite à regarder la situation dans son ensemble, en parlant d’un monde où les preuves de transactions peuvent être soigneusement regroupées. Cela pourrait signifier de grosses économies et un processus plus rationalisé, grâce à une magie des trac intelligents.
En conclusion, le légendaire créateur d' Ethereum réfléchit à ce qui compte exactement comme une « couche » dans cette lasagne blockchain que nous préparons. C'est un peu hallucinant, certaines couches ressemblant davantage à une gymnastique de trac intelligents qu'à des couches de blockchain traditionnelles.
Ce que je retiens de tout ce que Vitalik a dit, c'est que tout cela est sujet à débat, mais ce qui compte le plus est de trouver le moyen le plus sensé et le plus sûr d'empiler ces éléments de base numériques.
