Lorsqu'une célèbre banque danoise interdit le trading de crypto pour ses employés et que le tribunal est d'accord, ce n'est pas positif pour le domaine de la crypto. Nordea Bank of Denmark peut désormais empêcher ses employés d'acheter une crypto-monnaie ou un actif numérique. La dernière décision est venue d'un tribunal au Danemark où la banque avait mené une affaire pour interdire une telle activité de ses employés.
La banque a pris une telle mesure afin que sa réputation puisse être protégée contre des actifs d'investissement aussi volatils. Désormais, il peut empêcher ses employés d'investir ou de négocier légalement dans des crypto-monnaies et de prendre des mesures contre tout outrage au tribunal.
Le tribunal est d'accord lorsque la banque danoise interdit le trading de crypto
Selon la décision, les risques associés aux crypto-monnaies sont substantiels. Nordea Bank a raison d'interdire à ses employés d'être associés à de telles entreprises risquées.
L'Union pour l'industrie financière du Danemark avait traîné la banque Nordea devant les tribunaux, alléguant qu'une telle restriction imposée aux employés de la banque était illégale. La poursuite a été déposée après que la banque a envoyé une note à tous ses employés en janvier 2018 informant qu'en raison des risques élevés sur le marché de la cryptographie, une telle activité de trading ou d'investissement est interdite.
La banque a déclaré que les marchés non réglementés, tels que les crypto-monnaies et les actifs numériques, représentent des risques importants car ils sont souvent utilisés par des éléments criminels de la société. Si les employés de la banque investissent dans le domaine de la cryptographie, cela peut ternir l'image de la banque en tant que personnage public. Le blanchiment d'argent est souvent lié à la cryptographie, et la banque ne peut pas être considérée comme liée à de tels éléments.
Crypto mettra la réputation de la banque en jeu
Même lorsque les employés investissent dans de tels actifs à titre individuel, leur association avec la banque peut nuire à la réputation de la banque. Le président du syndicat, Kent Petersen, a déclaré que la poursuite avait été déposée au motif que ces instructions de la banque violaient la vie privée des employés. Chacun a une vie privée, et ses investissements ne doivent pas être liés à la banque dans son ensemble.
Il a ajouté qu'il était essentiel d'établir le degré de contrôle des organisations sur leurs employés. Cependant, la décision n'affecte pas les actifs numériques détenus par les employés de la banque avant la mise en œuvre de l'interdiction.
Source de l'image : Pixabay
