Vince Chhabria, un juge de district des États-Unis, a rejeté une action antitrust contre Apple, déposée par les clients de Venmo et Cash App.
La plainte déposée à San Jose le 17 novembre 2023 accusait Apple de pratiques anticoncurrentielles au sein de l'App Store iOS. Les accusations portaient sur les politiques restrictives d'Apple qui avaient apparemment empêché les concurrents d'inclure des fonctionnalités telles que les paiements décentralisés en crypto-monnaie dans leurs plates-formes, ce qui a entraîné des prix et des fonctionnalités pour les tron .
La décision du tribunal de rejet de l'affaire a été rendue le 26 mars 2024. Plusieurs défauts critiques ont été relevés par le juge Chhabria dans la plainte, énumérant l'incapacité des plaignants à décrire correctement les actions antitrust commises par Apple. En outre, le juge s'est demandé ce que faisaient les autres services de paiement tels que Zelle omis de la plainte, remarquant une certaine lacune dans la critique des plaignants du comportement concurrentiel d'Apple.
L'analyse des plaintes et les politiques d'Apple
Il a été allégué que les conditions de service d'Apple pour des applications telles que Venmo et Cash App sur l'App Store empêchaient ces sociétés d'ajouter des capacités de crypto-monnaie. Néanmoins, mais lors du rejet, le juge Chhabria a souligné la ligne directrice 3.1.5 des conditions d'utilisation de l'App Store qui remettait en question le déroulement des transactions décentralisées en crypto-monnaie. Il n’était pas clair comment le respect d’une ligne directrice qui consacre des normes aux applications facilitant les transactions en crypto-monnaie pourrait être interprété comme constituant un accord illégal.
Décision du tribunal et possibilité de plainte modifiée
À la suite du rejet, les plaignants ont eu 21 jours pour déposer une plainte modifiée, une évolution qui pourrait effectivement ramener le procès. Cependant, cette possibilité, ainsi que le commentaire du juge, laissent présager une évaluation pessimiste du sort de la plainte. Le juge a averti que les dent identifiées defi la décision du tribunal pourraient ne pas répondre à tous les maux cités dans la plainte, ce qui impliquerait la présence d'autres problèmes qui pourraient affaiblir la cause des plaignants.
Le fait que le procès antitrust contre Apple soit rejeté attire l'attention sur un certain nombre de problèmes liés aux politiques de l'App Store, à la concurrence et à l'introduction de nouvelles technologies de paiement.
