Dans une tournure matic Digital Currency Group (DCG), une importante société de capital-risque spécialisée dans les crypto-monnaies, se retrouve empêtrée dans un bourbier juridique alors que les recours collectifs se multiplient et que l'avenir de sa filiale de courtage principal est en jeu.
DCG, dirigé par son PDG Barry Silbert, a récemment demandé de consolider deux recours collectifs contre l'entreprise, alléguant des pertes substantielles au cours de l'hiver notoire de la cryptographie. Les poursuites, déposées dans le Connecticut et à New York, accusent DCG de fraude en valeurs mobilières et affirment que des déclarations trompeuses ou fausses ont été faites concernant la situation financière de la société.
Le procès du Connecticut soutient que Barry Silbert a orchestré une transaction pour dissimuler des implosions de 1,1 milliard de dollars après que Three Arrows Capital a engagé une procédure de liquidation. Les plaignants soutiennent que DCG a déformé sa stabilité financière pendant une période tumultueuse, laissant les investisseurs induits en erreur et lésés financièrement.
Alors que DCG cherche à consolider les poursuites, les plaignants du Connecticut se sont opposés à cette décision, invoquant la nature prématurée de la décision avant que l'affaire de New York n'ait été approuvée pour transfert. Ils anticipent également une résistance des plaignants new-yorkais en raison des incertitudes entourant la nature et la portée des réclamations.
Cette bataille juridique a poussé DCG à prendre une importante décision stratégique. La société a annoncé la fermeture de sa filiale de courtage principal, TradeBlock, sans divulguer explicitement la raison de cette décision.
Cependant, DCG a fait allusion au paysage économique plus large et à l'environnement réglementaire incertain des crypto-monnaies aux États-Unis comme facteurs contributifs. Notamment, DCG avait fait des investissements substantiels dans TradeBlock, y compris une injection de 5 millions de dollars lors d'un cycle de financement de série A en 2021.
DCG et son équipe juridique espèrent éviter des décisions contradictoires et rationaliser le processus judiciaire en demandant la consolidation des poursuites. Dans une lettre adressée au juge de district américain Stefan Underhill, les accusés ont révélé leur intention de transférer l'affaire de New York au Connecticut, ce qui, selon eux, faciliterait la consolidation. Si elle est accordée, DCG a l'intention de procéder rapidement à la consolidation, la motion devant être entièrement informée d'ici le 13 juin 2023.
Le résultat de cette bataille juridique a des implications importantes pour DCG et l'industrie de la crypto-monnaie au sens large. À mesure que l'examen réglementaire s'intensifie, la consolidation de ces poursuites pourrait créer un dent pour de futurs cas impliquant une fraude ou une fausse déclaration liée à la crypto-monnaie. La décision prise par le juge Underhill déterminera si les deux affaires seront combinées, conduisant à une confrontation en salle d'audience potentiellement à enjeux élevés.
Les yeux de la communauté des crypto-monnaies sont désormais fixés sur DCG alors qu'il affronte la tempête juridique qui se prépare autour d'elle. Le sort de l'entreprise, de son PDG et les résultats de ces poursuites façonneront sans aucun doute la trajectoire future de DCG et de l'industrie des actifs numériques au sens large, laissant les investisseurs et les passionnés attendre avec impatience la résolution de ce carrefour juridique.
