Ripple Labs contre SEC continue d'attirer l'attention du public. Le XRP est peut-être le cas le plus notable. Cela suppose que XRP ( le jeton natif de Ripple Ripple dans les salles d’audience n’ont cependant pas apaisé la rumeur selon laquelle il pourrait s’adresser à la Cour suprême des États-Unis. Ces implications résultent de la récente décision de justice dans une affaire Coinbase qui était en faveur de la SEC, ce qui pourrait par conséquent influencer de futurs litiges.
L'ancien chef de l'unité des litiges cryptographiques de la SEC, Ladan Stewart, a donc prononcé une conférence lors d'une table ronde de la Columbia Business School. Alors que la Commission et Stewart se sont séparés depuis, la sienne souligne la complexité de la réglementation cryptographique du point de vue de la SEC. Elle a souligné que la situation récente de Coinbase pourrait inciter la SEC à continuer sur trac avec une approche relativement stricte.
Le procès XRP pourrait influencer les defi cryptographiques
Au cours de la session, Stewart a assuré aux citoyens et aux acteurs du marché que la Securities and Exchange Commission continuerait de superviser l'industrie de la cryptographie. « Et la CFTC ? elle a continué. "Ils ne sont pas disposés à se retirer de tout essai dans le domaine des crypto-monnaies", soulignant qu'ils continueront à soutenir les consommateurs indépendamment des appels à des règles plus spécifiques. En outre, Stewart a également déclaré que les décisions judiciaires dans des affaires comme Ripple pourraient être portées devant la Cour suprême afin d'obtenir une réponse définitive sur la defi des titres en relation avec les crypto-monnaies.
Les preuves de points de vue contradictoires ne se limitaient pas aux autres panélistes. Rebecca Rettig, analyste de Polygon, et Lewis Cohen, avocat de DLx Law, étaient deux d'entre eux qui n'étaient pas non plus satisfaits des tactiques réglementaires de la SEC, qui, selon eux, ne sont pas réalisables selon les lois actuelles. Ces personnes ont affirmé que les réglementations juridiques traitant des valeurs mobilières sur les marchés d'actifs numériques sont plutôt vagues et que la plupart des problèmes sont liés à l'ambiguïté et à la réglementation des marchés de valeurs mobilières en général.
La Cour suprême pourrait clarifier les règles de cryptographie
La discussion sur l’inscription de l’enregistrement des cryptomonnaies sur la liste officielle et l’utilisation des lois sur les valeurs mobilières pour les actifs numériques laisse encore d’âpres débats. Le cadre juridique américain est toujours en évolution et le résultat de l’affaire donnera le ton, que les autres acteurs de l’industrie de la cryptographie pourront ensuite suivre. En ce qui concerne Stewart, une décision de la Cour suprême peut combler le vide juridique qui crée une modification potentielle des activités liées à l'application ou à la conformité.
Sur un ton conciliant, Stewart a terminé sur une note différente des points de vue rivaux que les panélistes avaient nourris. Les débats entourant cette question et la législation émergente détermineront, pour l’essentiel, le sort de la réglementation des cryptomonnaies et de l’incorporation générale des monnaies numériques dans les pratiques financières.
