L'organisme britannique de normalisation s'intéresse aux cabinets d'auditdent dans le cadre de la lutte contre la sécurité de l'IA
- La nouvelle norme britannique d'audit de l'IA entrera en vigueur le 31 juillet 2025 afin de réglementer le marché croissant de la vérification de l'IA selon un cadre cohérent.
- L’organisme britannique de normalisation (BSI) a exprimé des inquiétudes quant à la prolifération des prestataires d’audit « non contrôlés ».
- Les observateurs estiment que la norme BSI rehaussera la qualité des évaluations de l'IA et précisera quelles entreprises sont qualifiées pour certifier les systèmes d'IA selon les normes ISO.
L'organisme national de normalisation du Royaume-Uni, le British Standards Institution (BSI), s'apprêterait à dévoiler une nouvelle norme pour les entreprises qui auditent de manièredentles outils d'intelligence artificielle afin de protéger l'innovation.
La nouvelle norme, baptisée norme britannique d'audit de l'IA, visera à lutter contre les pratiques non réglementées et potentiellement risquées du secteur émergent de l'IA en introduisant un cadre structuré pour l'audit des systèmes d'IA.
La norme entrera en vigueur le 31 juillet
Selon le BSI, il existe désormais des « centaines » de groupes « non contrôlés » proposant des audits qui prétendent évaluer si les entreprises utilisant des modèles d'IA dans des cas d'utilisation traditionnels et novateurs le font de manière fiable, équitable et sûre.
De nombreux groupes qui vendent des audits d'IA développent également leurs propres technologies d'IA, « ce qui soulève des inquiétudes quant à leur indépendance et à leur rigueur », a déclaré le BSI.
Selon l' institut, la norme sera lancée le 31 juillet et constitue le premier ensemble international d'exigences visant à normaliser la manière dont les cabinets d'assurance vérifient si les entreprises se conforment aux normes de gestion de l'IA.
Cette nouvelle intervient quelques semaines après la publication, le 26 juin 2025, par le Conseil britannique de l'information financière (FRC) de ses recommandations sur l'IA dans l'audit. Ces recommandations proposent une approche cohérente pour la mise en œuvre des outils d'IA dans les audits et soulignent également les exigences en matière de documentation afin de soutenir l'innovation dans la profession d'auditeur.
La nouvelle norme britannique est cruciale
Si l'intelligence artificielle a conquis le monde, sa vulnérabilité aux erreurs telles que les hallucinations et autres dangers inhérents à cette technologie a accru l'importance cruciale des services d'assurance qualité en matière d'IA. Les entreprises doivent également veiller au respect des réglementations internationales, comme la directive européenne sur l'IA, ce qui rend les services d'assurance qualité indispensables.
Des sociétés spécialisées ont fait leur apparition pour profiter de la hausse de la demande, se mesurant à des concurrents plus importants, notamment les quatre grands cabinets d'audit.
Bien que ce secteur soit encore émergent, le marché de l'assurance par l'IA génère déjà un chiffre d'affaires brut de plus d'un milliard de livres sterling au Royaume-Uni. Il est donc logique que les autorités de régulation aient tiré la sonnette d'alarme face au manque de normalisation dans ce secteur.
Cela signifie qu'une entreprise peut toujours proposer des services d'assurance qui se limitent à des conseils superficiels, ou simplement à vérifier si l'IA est conforme à une législation particulière.
Mark Thirlwell, directeur mondial du numérique chez BSI, a déclaré : « Les entreprises doivent s'assurer que l'évaluation de leur système de gestion de l'IA soit réalisée de manière rigoureuse, cohérente et uniforme. »
Le BSI espère que cette norme aidera les organismes de réglementation, les clients et les investisseurs en leur permettant de distinguer les IA ayant fait l'objet d'une certification par un fournisseur agréé, contribuant ainsi à « soutenir une innovation responsable en matière d'IA »
Cette norme est désormais présentée comme une « avancée majeure pour l'écosystème d'assurance de l'IA », car elle précise quelles entreprises sont qualifiées pour certifier les systèmes d'IA selon les normes ISO.
Inioluwa Deborah Raji, chercheuse à l'UC Berkeley spécialisée dans les audits et les évaluations de l'IA, a souligné que « de nombreuses sociétés d'assurance utilisent des systèmes propriétaires pour auditer l'IA » et que, bien que les entreprises « soient prêtes à payer pour évaluer par rapport à des normes [propriétaires] », elle a averti qu'il n'existe actuellement aucun moyen de vérifier de l'extérieur la qualité de ces normes.
Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Restez-y grâce à notre newsletter.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.
