À l'approche des élections de 2024, les cryptomonnaies ne se contentent plus de rôder dans l'ombre de américaine . Tom Emmer, whip de la majorité à la Chambre des représentants des États-Unis et fervent défenseur des cryptomonnaies, estime que de nombreux candidats aux élections pourraient sous-estimer une bombe à retardement politique : le monde des actifs numériques et ses répercussions sur la politique, tant au niveau des États qu'au niveau fédéral.
Un bras de fer générationnel dans l'espace numérique
La politique américaine, à l'instar de la plupart des aspects de la vie américaine, est en proie à un conflit générationnel. D'un côté, une génération plus jeune, plus à l'aise avec les technologies, comprend et apprécie la confidentialité et l'autonomie offertes par les cryptomonnaies.
À l'opposé, on trouve les législateurs chevronnés qui semblent perdus dans le jargon numérique, et qui risquent d'élaborer des politiques susceptibles d'étouffer l'innovation même que la crypto-monnaie incarne.
Tom Emmer esttronconvaincu que ce fossé générationnel pourrait engendrer une réaction politique. Il envisage un avenir où les électeurs pourraient contester les politiques qui menacent le monde numérique. Ce faisant, ils élimineraient de facto les législateurs déconnectés des réalités de notre ère numérique.
Il ne s'agit pas non plus d'une vision vague et dystopique. Au moins six candidats à l'élection présidentielle de 2024 ont déjà exprimé leur position sur les monnaies numériques de banque centrale (MNBC).
Emmer souligne les préoccupations liées à la protection des données financières, insistant notamment sur la surveillance accrue des monnaies numériques de banque centrale (MNBC) par l'État, un point crucial. Il affirme que, quelles que soient les convictions politiques – démocrates, républicaines ou autres –, le droit à la confidentialité des informations personnelles demeure fondamental.
La controverse autour des monnaies numériques de banque centrale (MNBC) s'intensifie.
Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, est peut-être devancé par l'anciendent Donald Trump dans les sondages républicains, mais il est à la tête de la lutte contre les monnaies numériques de banque centrale.
Plus tôt cette année, DeSantis a fait sensation en promulguant une loi floridienne visant à limiter l'utilisation du dollar numérique émis par le gouvernement fédéral dans cet État.
Son mépris pour les monnaies numériques de banque centrale (MNBC) est manifeste, et il promet de les supprimer complètement s'il remporte l'électiondent. Ses propos font écho à ceux d'autres candidats comme le républicain Vivek Ramaswamy et le démocrate Robert F. Kennedy Jr. Mais ne passent-ils pas tous à côté de l'essentiel ?
Emmer le pense. Il ne rejette pas les monnaies numériques de banque centrale (MNBC) d'emblée. Au contraire, il estime qu'elles peuvent exister, mais uniquement sous certaines conditions strictes : elles doivent être ouvertes, sans autorisation préalable et, surtout, privées. Il compare les MNBC à cash – un mode de transaction qui garantit la confidentialité des utilisateurs et n'est pas soumis à des contrôles intempestifs.
Les manœuvres législatives d'Emmer : un examen plus approfondi
Emmer ne se contente pas de fanfaronner. Il joint le geste à la parole, en militant pour une législation qui reflète ses préoccupations et celles de nombreux autres concernant les monnaies numériques de banque centrale (MNBC). Il est à l'origine d'un projet de loi visant à limiter le pouvoir de la Réserve fédérale, l'empêchant d'émettre une MNBC aux États-Unis.
De plus, il soutient également un amendement budgétaire, une manœuvre stratégique qui pourraitripple la capacité de la Securities and Exchange Commission à poursuivre les établissements de cryptomonnaies.
Pourtant, ce sujet ne se limite pas aux murmures et aux discussions dans les cercles politiques. Le 20 septembre, la commission des services financiers de la Chambre des représentants doit se réunir pour une session cruciale, consacrée à la loi visant à prévenir le projet pilote de dollar numérique.
Si elle est adoptée, cette loi pourrait bloquer le processus, empêchant la Réserve fédérale de lancer des programmes pilotes de monnaies numériques de banque centrale (MNBC) sans l'aval du Congrès. En définitive, à l'approche des élections de 2024, le rôle des cryptomonnaies dans la structuration et l'influence de la politique américaine est indéniable.
Si certains candidats minimisent son importance, des personnalités comme Emmer soulignent la nécessité d'aborder ce domaine avec prudence, compréhension et respect de la vie privée des citoyens. Seul l'avenir dira si les cryptomonnaies bouleverseront la donne ou ne seront qu'une simple anecdote dans l'histoire politique américaine.
Tom Emmer s'exprime sur le rôle des cryptomonnaies dans l'élection de 2024