L'affaire très disputée et très médiatisée Telegram vs SEC qui a attiré l'attention depuis 2019 a peut-être finalement joué en faveur de l'agence fédérale, cependant, selon la Blockchain Association, elle pourrait faire pression sur le Congrès pour qu'il offre une meilleure clarté sur les lois sur la cryptographie .
offre initiale de pièces valeur d'un milliard et demi de dollars américains (1,7 milliard de dollars) impliquant son jeton natif Grams, avec de grands espoirs de stimuler le développement de sa chaîne de blocs Telegram Open Network, uniquement pour qu'elle soit déclarée comme un vente non réglementée de titres deux ans plus tard.
La bataille judiciaire largement médiatisée
Le 24 mars 2020, le juge Kevin Castel du district sud de New York a statué en faveur de la Securities and Exchange Commission des États-Unis et a empêché toute distribution du jeton Gram.
Bien que la prestigieuse Blockchain Association, qui se compose de certains noms de premier plan de l'industrie, se soit rangée du côté de Telegram et ait fait appel de l'ordonnance d'injonction du tribunal en la qualifiant de mesure qui dissuadera d'autres développements de la blockchain, la question principale demeure : cela aurait-il pu être évité ?
Selon Kristin Smith, qui est la directrice exécutive de la Blockchain Association, l'issue de l'affaire montre de manière flagrante à quel point la législation sur la crypto-monnaie est inadéquate et peu claire dans ce pays.
Affaire Telegram vs dent pour établir un précédent pour les futures lois
Dans son entretien avec CoinDesk , Smith a déclaré que même si l'affaire judiciaire de longue date Telegram contre SEC a largement profité à cette dernière, elle exercera sans aucun doute une pression sur le gouvernement pour qu'il rédige une loi qui fournirait des orientations claires à l'avenir, empêchant finalement de telles poursuites judiciaires. différends de survenir.
Nous espérons qu'à l'avenir, nous bénéficierons de plus de clarté grâce à la législation sur la cryptographie et à un processus d'élaboration de règles clair comme du cristal au lieu d'attendre les résultats de batailles judiciaires séculaires, comme dans le cas de Telegram contre SEC. Le Congrès doit proposer un cadre homogène et transparent sur la manière dont des projets comme ceux-ci devraient être lancés dans les temps à venir, a-t-elle affirmé.
Cela dit, Smith reconnaît qu'il est peu probable que les choses s'améliorent en ce moment, étant donné les ravages généralisés causés par les infections au COVID-19, les États-Unis devenant potentiellement le prochain épicentre du coronavirus .
Je comprends que cela n'arriverait pas pour le moment, mais plus tard, une fois la panique passée, les législateurs chercheront des moyens d'introduire des lois qui favorisent la croissance et l'innovation, et j'espère que l'affaire Telegram vs SEC les guidera dans la bonne direction, Smith a expliqué.
Après tout, Smith a ajouté de manière concluante; c'est la technologie et l'innovation qui nous aident dans cette formidable bataille contre la pandémie.
