Le blocage de Telegram et de Libra pourrait être néfaste pour Bitcoinblocage de Telegram et Libra , par les autorités américaines et les organismes de réglementation internationaux, devrait porter malheur au roi des cryptomonnaies, Bitcoin (BTC).
De nombreuses décisions législatives sont prises à l'encontre des cryptomonnaies. Beaucoup de ceux qui s'y opposent ont poussé un soupir de soulagement. Cependant, Bitcoin (BTC) étant la principale cryptomonnaie du marché, ces mesures pourraient, d'une manière ou d'une autre, affecter sa valeur.
Telegram et Libra Clamp : un aperçu chronologique
Au cours du mois dernier, les activités suivantes ont eu lieu dans le domaine des cryptomonnaies, ce qui pourrait avoir un impact considérable.
Les figures les plus importantes de l'Union européenne, la France et l'Allemagne , ont décrété l'interdiction de toute entité privée dotée d'un pouvoir monétaire, affectant ainsi le projet Libra de Facebook.
Malgré les assurances de l'entreprise, la décision est restée inchangée et de nombreux collaborateurs, tels que PayPal, eBay, Stripe , Visa et MasterCard, ont quitté Libra. Cela pourrait signifier la fin de Libra. Cependant, son statut officiel reste à confirmer.
Sous le feu des critiques de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine, l'éditeur d' EOS, Block.one, qui a levé environ quatre milliards de dollars, a été condamné à une amende d'environ vingt-quatre millions de dollars (24M$) pour avoir effectué une offre publique qui n'était pas pré-enregistrée.
TON, la cryptomonnaie de Telegram, a également été interdite de vente de jetons par la SEC car elle n'était ni réglementée ni enregistrée conformément aux normes officielles des cryptomonnaies. Cette interdiction de Telegram et de Libra est bien accueillie par une partie de la communauté des cryptomonnaies, en raison de l'hostilité envers Facebook.
L’avenir potentiellement sombre Bitcoin:
Naturellement, une attaque contre la souveraineté des cryptomonnaies aurait des répercussions indirectes, voire directes, Bitcoin Même s'il serait pratiquement impossible de déclarer Bitcoin mort, sa popularité pourrait inciter les autorités à avoir un impact négatif sur lui. Une interdiction du Bitcoin aurait un impact considérable sur le budget des citoyens.
Même si certains organismes de réglementation, comme la SEC américaine, se soucient de la protection des investisseurs, d'autres entités, comme l'Allemagne et la France, ne le font pas.
Étant donné que Bitcoin représente une menace pour les moyens de commerce traditionnels et le recours à un intermédiaire, les gouvernements pourraient mobiliser tous les moyens dont ils disposent pour déstabiliser les cryptomonnaies.
Même s'ils s'attaquent à de grandes organisations et plateformes d'échange comme Binance , Kraken, Gemini, etc., ils sèmeraient le chaos sur le marché des cryptomonnaies. Cela perturberait les investisseurs particuliers et les inciterait à reconsidérer leurs placements. Une fois les investisseurs désemparés et leur confiance ébranlée, ce seraient les fondements mêmes du Bitcoin et de l'ensemble du secteur des cryptomonnaies qui seraient ébranlés.
Pour éviter d'être pris pour cible, Satoshi Nakamoto a peut-être choisi de rester incognito.
Le bon côté des choses :
Il est tout à fait possible pour un pays de compresser une cryptomonnaie et de s'en débarrasser, comme la Chine . Cependant, Bitcoin est resté intact malgré la répression contre diverses cryptomonnaies.
Actuellement, Bitcoin ne peut être considéré comme une monnaie orthodoxe, car il est incapable de supporter un afflux massif de transactions, malgré l'existence de solutions alternatives. Ces solutions, comme le Lightning Network, restent toutefois très incertaines. Dans un tel contexte d'instabilité, il est permis de douter que les autorités s'attaquent Bitcoin .
Dans tous les cas, il ne serait pas judicieux de fermer les yeux sur les événements en cours.
