Un dirigeant de Strive affirme que la politique fiscale est le plus grand obstacle au Bitcoin

Le plus grand obstacle à la transformation du Bitcoin en un moyen de paiement largement utilisé ne réside pas dans les limitations techniques. Au contraire, la politique fiscale et le traitement réglementaire sont les principaux obstacles, selon un dirigeant senior de l'entreprise financière Bitcoin Strive.

Pierre Rochard, membre du conseil d'administration de Strive et vétéran de la gestion de trésorerie Bitcoin, a déclaré cette semaine que bien que les améliorations des technologies de mise à l'échelle – les outils qui accélèrent les transactions et réduisent les coûts – continuent de se développer, c'est la manière dont le BTC est taxé qui l'empêche de fonctionner comme de l'argent ordinaire dans les transactions quotidiennes.

Utilisant une analogie sportive pour expliquer la situation du BTC, il a déclaré que la victoire n'est pas garantie par la force seule ; il faut se présenter et jouer le jeu, tout comme un athlète de haut niveau ne peut pas revendiquer la victoire depuis les tribunes.

Il a remarqué : « Le meilleur athlète peut battre le pire athlète 100 % du temps, si le meilleur athlète joue. Cela tombe à 0 % s'il ne joue pas et laisse le faible athlète gagner. Vous devez jouer pour gagner. Entrez dans l'arène. »

Rochard de Strive dit que les paiements Bitcoin ont augmenté plus rapidement dans les zones à faible fiscalité

Conformément aux règles fiscales américaines actuelles, le Bitcoin est traité comme propriété plutôt que comme monnaie. Cela signifie que chaque fois que quelqu'un dépense du BTC, pour du café, des services ou des biens, cela déclenche une obligation de déclaration fiscale et potentiellement une taxe sur les plus-values si la valeur a augmenté depuis que l'acheteur a acquis le Bitcoin.

L'absence d'exemption de de minimis – un seuil en dessous duquel les transactions ne seraient pas taxées – a suscité de vives critiques de la part des défenseurs de l'industrie.

En réponse au post de Rochard, un utilisateur de X a répondu a soutenu son point de vue, affirmant que même dans les pays où le BTC est exonéré d'impôts, le paiement avec Bitcoin ne s'est pas généralisé. Le dirigeant de Strive a ensuite a réagi, affirmant que les données montrent que les paiements BTC ont augmenté beaucoup plus rapidement dans les régions à faible fiscalité que dans celles à forte fiscalité. Répondant au post d'un autre utilisateur, il a insisté sur le fait que l'application des impôts devrait être redoutée.

Certuns commentateurs ont également soutenu son point de vue, affirmant affirmant que s'il n'y avait pas d'imposition fiscale, ils utiliseraient Bitcoin tout le temps. Le commentateur X Mohammed Walid Gagi a affirmé que les nations sans impôts n'ont pas peur de Bitcoin. Certains utilisateurs l'ont remercié d'avoir fait le tri dans le bruit, disant que tout le monde se concentre sur Lightning et la mise à l'échelle alors que le traitement fiscal est le véritable obstacle. 

Le mois dernier, le Bitcoin Policy Institute a mis en garde contre le fait que taxer chaque paiement en BTC le rend simplement moins efficace en tant que monnaie quotidienne et ralentit son adoption. Actuellement, les responsables américains explorent une exemption de taxe de minimis pour les stablecoins entièrement adossés à des actifs — une proposition qui n’a pas été bien accueillie par les bitcoiners.

Le sénateur Lummis avait présenté un projet de loi prévoyant des exemptions pour les petites transactions en BTC

En juillet 2025, la sénatrice du Wyoming Cynthia Lummis, partisane des cryptomonnaies, a proposé un projet de loi visant à exonérer de taxes les petites transactions d’actifs numériques d’un montant de 300 ou moins . La proposition imposerait un plafond annuel de 5 000 $ pour les exemptions et ajouterait des protections pour les dons caritatifs basés sur les cryptomonnaies. Elle suggérait également que les gains provenant du staking ou du minage de cryptomonnaies ne seraient pas considérés comme un revenu imposable tant que les pièces n’auraient pas été vendues.

De plus, en octobre, après l’intégration des paiements Bitcoin par Square, le fondateur Jack Dorsey a plaidé en faveur d’une réduction d’impôt sur les petites transactions BTC. Dorsey a déclaré : « Nous voulons que le BTC devienne une monnaie quotidienne dès que possible. »

Mais Marty Bent, cofondateur du média Truth for the Commoner, a raillé le projet d’exonérer les stablecoins de la taxe, le qualifiant de « non sensé ».

Pendant ce temps, des législateurs de Rhode Island proposent également une législation pour rendre les petites transactions Bitcoin exonérées de taxes, tant pour les consommateurs que pour les entreprises. Le projet de loi Senate Bill 2021 propose d’autoriser jusqu’à 20 000 $ de transactions Bitcoin annuelles — ou 5 000 $ mensuelles — sans déclencher de responsabilité fiscale étatique. La solution proposée réduirait également les coûts fiscaux pour les petites bourses de cryptomonnaies et permettrait au public de rester conforme à la loi sur les cryptomonnaies, y compris en matière d’auto-certification, de tenue de registres et d’évaluation. Les législateurs de Rhode Island disent qu’ils examineront cette politique dans un an pour en évaluer l’impact sur l’économie et les finances de l’État. Néanmoins, le projet de loi reflète l’effort de l’État pour normaliser les devises numériques dans les paiements quotidiens, en limitant l’exemption aux petites transactions plutôt qu’aux trades d’investissement.