SpaceX obtient une option de 60 milliards de dollars sur Cursor alors que les deux parties trouvent un ennemi de leur ennemi

SpaceX a conclu un accord lui donnant le droit d’acheter la startup de codage IA Cursor pour 60 milliards de dollars plus tard cette année, ou de se contenter d’un partenariat opérationnel de 10 milliards de dollars, alors que la société d’Elon Musk tente de combler l’écart avec ses concurrents dans l’un des secteurs les plus dynamiques de l’industrie technologique.

L’annonce, faite mardi dans un post sur X, place l’une des startups les plus discutées de la Silicon Valley squarely dans l’orbite en expansion de Musk, quelques mois seulement avant que SpaceX ne doive entrer en bourse dans ce qui pourrait être la plus grande introduction en bourse de l’histoire.

Cursor, propriété de la société mère Anysphere et cofondée au début de 2022 par quatre étudiants du MIT, Michael Truell, Aman Sanger, Sualeh Asif et Arvid Lunnemark, développe des outils utilisant l’intelligence artificielle pour aider les développeurs de logiciels à écrire du code plus rapidement.

L’entreprise a lancé son premier produit en mars 2023, et en quelques mois, elle s’est rapidement répandue dans la communauté des développeurs. En novembre 2023, elle avait catalogué 150 000 bases de code. En juin 2024, elle a levé 60 millions de dollars dans un tour de table de série A dirigé par Andreessen Horowitz.

De zéro à 2 milliards de dollars en trois ans

Ce qui a suivi fut une série de levées de fonds rarement vue dans les logiciels d’entreprise. Tout au long de 2025, Cursor a levé trois tours supplémentaires totalisant 3,3 milliards de dollars. Sa valorisation a ouvert l’année 2025 à 2,5 milliards de dollars et l’a clôturée à 29,3 milliards de dollars après un tour de série D de 2,3 milliards de dollars en novembre. Avant cela, un tour de 900 millions de dollars en juin 2025 l’avait valorisée à 9,9 milliards de dollars. L’entreprise est désormais en négociations pour lever 2 milliards de dollars supplémentaires à une valorisation supérieure à 50 milliards de dollars, avec Andreessen Horowitz et Thrive Capital appelés à co-diriger, rejoints par Nvidia et Battery Ventures.

« Si vous soustrayez les dollars investis, c’est l’entreprise qui a connu la croissance la plus rapide que nous ayons jamais vue », a déclaré Martin Casado, partenaire général chez Andreessen Horowitz et membre du conseil d’administration de Cursor.

Les revenus ont connu une croissance similaire. Les revenus annualisés ont atteint 500 millions de dollars en mai 2025, ont doublé à 1 milliard de dollars en octobre, et ont dépassé 2 milliards de dollars en février 2026.

Cursor affirme que ses outils sont désormais utilisés par 67 % des entreprises du Fortune 500, dont Uber et Adobe, et génèrent 150 millions de lignes de code d’entreprise chaque jour. Jensen Huang, PDG de Nvidia, investisseur et partenaire, a déclaré à CNBC en octobre : « Mon service d’IA d’entreprise préféré est Cursor. Chaque ingénieur, à 100 %, est maintenant assisté par des codeurs IA, et notre productivité a considérablement augmenté. »

Une ascension rapide maintenant sous pression

Pourtant, la croissance rapide de l’entreprise l’a placée dans une position difficile. Anthropic a lancé Claude Code en tant qu’aperçu de recherche en février 2025, et il a pris rapidement de l’ampleur. Début 2026, Claude Code affichait un taux de rendement annuel de 2,5 milliards de dollars et plus de 300 000 clients professionnels. La différence entre les deux produits est significative : Cursor aide les développeurs à écrire du code plus rapidement, tandis que Claude Code écrit des morceaux entiers de code de lui-même. « Nous avons inventé le codage agentique en tant que tel », a déclaré Boris Cherny, responsable de Claude Code chez Anthropic.

Les réseaux sociaux commencent à s’agiter à l’idée que Cursor est en difficulté. Une startup, Valon, a annoncé publiquement en février qu’elle quittait Cursor, déclenchant une vague de commentaires en ligne du type « Cursor est mort ». Certains investisseurs ont remarqué que des clients se retiraient. Deux ingénieurs de Cursor, Andrew Milich et Jason Ginsberg, sont partis en mars pour rejoindre SpaceX et xAI.

Il y a aussi un problème de tarification. Cursor paie des taux du marché libre pour accéder aux modèles IA d’Anthropic et d’OpenAI, les mêmes entreprises qui concurrencent directement Cursor. « Anthropic essaie d’étouffer Cursor », a déclaré un capital-risqueur à Fortune.

Pour réduire cette dépendance, Cursor développe son propre modèle, appelé Composer, depuis 2025. Composer a surpassé l’Opus 4.6 d’Anthropic sur certains benchmarks, bien que Composer 2 soit arrivé derrière le GPT 5.4 d’OpenAI. Un article de blog de Cursor publié mardi a indiqué que l’entraînement des modèles avait été « bloqué par la puissance de calcul » et que l’accord avec SpaceX lui permettrait de « mettre à l’échelle de manière spectaculaire » ses modèles en utilisant le cluster supercalculateur Colossus d’xAI à Memphis.

SpaceX, pour sa part, a ses propres raisons d’agir rapidement. L’entreprise a déposé des documents d’introduction en bourse (IPO) auprès de la SEC début avril et prévoit une tournée d’information début juin. Elle a fusionné avec xAI en février dans une opération évaluée à 1,25 trillion de dollars et cherche désormais une valorisation de 1,75 trillion de dollars, ce qui en ferait la plus grande IPO de l’histoire. Elle a terminé l’année 2025 avec 24,7 milliards de dollars de trésorerie.

Le PDG de Cursor, Michael Truell, 25 ans, a déclaré que l’accord était « une étape significative sur notre chemin pour construire le meilleur endroit pour coder avec l’IA ». Que SpaceX achète finalement l’entreprise ou non, Truell a dit qu’il voulait construire quelque chose qui dure. Dans une industrie où tout change tous les six mois, c’est une tâche plus difficile qu’il n’y paraît.