La Caroline du Sud est le dernier État américain à abandonner sa plainte contre Coinbase concernant ses services de staking, emboîtant le pas au Vermont.
La plainte accusait la plateforme d'échange de proposer des titres non enregistrés. Cependant, le 27 mars, la plateforme d'échange de cryptomonnaies et la division des valeurs mobilières du procureur général de Caroline du Sud ont formellement convenu de retirer la plainte .
La Caroline du Sud emboîte le pas au Vermont et abandonne sa plainte contre Coinbase concernant le staking
La Caroline du Sud récemment devenue le dernier État américain en date à abandonner sa plainte contre la plateforme d'échange de cryptomonnaies Coinbase concernant ses services de staking. Auparavant, cet État affirmait que Coinbase vendait des titres non enregistrés.
Le 27 mars, Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a annoncé sur X que la Caroline du Sud avait abandonné sa plainte contre Coinbase concernant le staking, faute de preuves suffisantes, suivant ainsi l'exemple du Vermont.
Le Vermont et la Caroline du Sud figurent parmi les 10 États américains qui ont intenté un procès contre les services de staking de Coinbase le 6 juin. L'autorité fédérale de régulation des valeurs mobilières a également déposé une plainte contre la plateforme d'échange de cryptomonnaies le même jour.
Toutefois, le 27 février 2025, la Securities and Exchange Commission a officiellement rejeté cette plainte. À l'instar de la Caroline du Sud et du Vermont, huit autres États américains ont engagé des poursuites : l'Alabama, la Californie, l'Illinois, le Kentucky, le Maryland, le New Jersey, l'État de Washington et le Wisconsin.
En raison de cette action en justice, Grewal a déclaré que lesdentde Caroline du Sud avaient perdu environ 2 millions de dollars en récompenses de paris.
Il a ajouté que les 52 millions d'Américains qui possèdent des cryptomonnaies méritent des règles claires et des protections de consommation de bon sens. Il a également félicité la Caroline du Sud pour son respect de la justice et a exprimé l'espoir que d'autres États ayant interdit le staking en prendraient note.
Parallèlement, un législateur de l'État a présenté la « Loi sur la réserve stratégique d'actifs numériques de Caroline du Sud », qui pourrait permettre au trésorier de l'État d'allouer jusqu'à 10 % de certains fonds de l'État à des cryptomonnaies comme Bitcoin .
Contrairement à la plupart des projets de loi des États américains sur les réserves de cryptomonnaies, le projet de loi 4256 de la Caroline du Nord, présenté par le représentant Jordan Pace, fait spécifiquement référence Bitcoin à plusieurs reprises dans l'établissement de la réserve stratégique d'actifs numériques.
Le projet de loi autorise le trésorier de Caroline du Sud, Curtis Loftis, à créer une réserve Bitcoin plafonnée à 1 million de BTC, un seuil similaire à celui que le gouvernement fédéral américain vise à atteindre ou à dépasser avec sa nouvelle réserve stratégique Bitcoin .
Le trésorier aurait également le pouvoir d'allouer Bitcoin au Fonds général de l'État, au Fonds de réserve pour la stabilisation budgétaire et à d'autres fonds d'investissement gérés.
Le Vermont suit l'exemple de la SEC et abandonne sa plainte contre Coinbase concernant le staking
Dans une ordonnance datée du 13 mars, le département de la réglementation financière du Vermont a déclaré qu'il rejetterait la plainte contre Coinbase sans préjudice après que la Securities and Exchange Commission américaine ait retiré sa plainte le 28 février.
La SEC a intenté un procès à Coinbase, accusant la plateforme d'échange d'enfreindre les lois sur les valeurs mobilières en autorisant les utilisateurs à miser sans licence.
Le département a indiqué que la SEC a créé un nouveau groupe de travail chargé de fournir des orientations pour la promulgation de réglementations concernant le contrôle des produits et services liés aux cryptomonnaies.
En outre, le ministère a précisé : « Compte tenu du rejet de l'action fédérale et de la probabilité de nouvelles directives réglementaires fédérales, la Division estime qu'il serait plus efficace et dans le meilleur intérêt de la justice d'annuler l'ordonnance de mise en demeure en instance, sans préjudice. »
L'ordonnance exigeait que Coinbase justifie pourquoi les tribunaux ne devraient pas fermer son service de staking.
Dans une déclaration à X le 13 mars, Paul Grewal a indiqué que les autres États ayant recours à des actions de jalonnement devraient tirer des leçons de l'exemple du Vermont, puisque cet État a décidé de ne pas participer.
