Le différend juridique entre la Securities and Exchange Commission ( SEC ) des États-Unis et Binance , la première société de crypto-monnaie au monde, a atteint de nouveaux sommets.
Le développement récent de l'affaire a attiré l'attention de John Reed Stark, une personnalité renommée dans le domaine de l'application de la loi sur Internet et le chef fondateur du Bureau de la SEC sur l'application de la loi sur Internet.
L'analyse de Stark sur la débâcle Binance -SEC
Stark a exprimé son point de vue concernant la position agressive de la SEC dans cette affaire, qui implique des milliards de dollars et pourrait potentiellement entraîner un gel important des avoirs.
La SEC n’est généralement pas connue pour affronter des géants financiers comme Binance . Stark reconnaît l'audace de la SEC, soulignant sa volonté de faire face à une entité de l'ampleur de Binance , qu'il décrit comme quelque peu dent précédent.
La poursuite par la SEC d'un soulagement extraordinaire met l'affaire sur une trac rapide, accentuée par la complexité de l'affaire Binance . La SEC insiste sur des garanties efficaces pour répondre aux préoccupations des investisseurs, compte tenu de l'ampleur de la fraude supposée et du risque inhérent pour les fonds des investisseurs.
En tant que personne qui a constamment exprimé ses critiques à l'égard de la SEC, Stark semble admirer la position audacieuse de l'organisme de réglementation.
Il s'est rendu sur la plate-forme de médias sociaux Twitter pour partager ses réflexions et ses perceptions sur l'affaire, offrant aux abonnés un point de vue d'initié. Ces commentaires ont cependant suscité des débats sur ses motivations et sa loyauté.
Stark maintient que sa perspective est ancrée dans son expérience et une fervente croyance dans le service public. Il illustre cela en se remémorant son temps en tant que chef du bureau de la SEC sur l'application de la loi sur Internet, procureur fédéral à DC et instructeur du FBI à Quantico.
Son accent sur l'importance de la transparence et de la responsabilité dans la fonction publique encadre son point de vue dans le débat SEC- Binance . Cependant, le plaidoyer de Stark pour la SEC ne l'a pas empêché d'exprimer ses critiques sur ses opérations.
Ses dossiers montrent qu'il prend fréquemment l'organisme de réglementation à l'épreuve sur des questions telles que sa récente mesure d'exécution contre Covington & Burling, la recrudescence des actions d'application de la cybersécurité de la SEC, les règles de divulgation des cyberattaques proposées, la négligence de la vie privée des témoins de la SEC et ce qu'il perçoit comme des procédures judiciaires administratives parfois inconstitutionnelles.
Le nœud du problème
La lutte juridique en cours de Binance découle des 13 accusations déposées par la SEC contre la plateforme d'échange de crypto-monnaie la semaine dernière.
Les allégations de la SEC incluent des allégations selon lesquelles le PDG de Binance , Changpeng "CZ" Zhao, aurait violé les règles américaines sur les valeurs mobilières, déformé les contrôles commerciaux et vendu des titres non enregistrés.
Binance a vigoureusement défendu sa position, arguant que la demande de la SEC d'une ordonnance d'interdiction temporaire devrait être rejetée, principalement parce que les actifs des clients de Binance ne sont pas menacés.
Les représentants légaux de l'entreprise ont soutenu que «l'urgence» de la SEC est auto-fabriquée et que les violations présumées de la loi sur les valeurs mobilières ont été menées ouvertement pendant des années.
L'affirmation de la SEC contre les pratiques de Binance s'étend aux accusations d'un vaste "réseau de tromperie", impliquant des conflits d'intérêts, une divulgation inadéquate et une évasion calculée de la loi.
Le refus catégorique de Binance de ces accusations, associé aux informations de Stark sur la position agressive de la SEC, font de cette affaire l'une des actions d'application de la loi les plus importantes liées à la cryptographie de l'histoire récente.
Le point de vue de Stark et les discussions qui ont suivi à son sujet mettent en évidence les complexités et les implications potentielles de cette affaire. Alors que cette bataille juridique continue de se dérouler, tous les regards restent tournés vers Binance et la SEC alors que les deux parties se préparent pour ce qui promet d'être une confrontation historique.
