Répartition TL;DR
- Le co-fondateur de Sandbox, Sébastien, dit qu'il doit défendre le métaverse des technologies géantes.
- Sébastien pense que le métaverse pourrait être détruit.
- La vente virtuelle du terrain a donné à la plateforme la publicité nécessaire.
Sébastien Borget prévoit de protéger le métaverse des gros bonnets de la Tech. Il affirme que les géants de la technologie tels que Meta ne visent qu'à détruire le marché du métaverse.
Lors d'un talk-show passé, Sébastien a noté qu'il n'était pas à l'aise avec les grandes entreprises technologiques. Il a déclaré que son principal problème avec les grandes organisations technologiques était la centralisation. Sebastian pense que d'importantes entreprises technologiques mettront en péril la décentralisation du métaverse car elles ne le tolèrent pas.
Sébastien est allé plus loin en disant que son souci n'est pas la compétition. Mais, Sébastien craint que les acquis d'une décentralisation ouverte ne soient menacés. Les géants de la technologie ont dominé le Web 2.0, qui est comme un monopole pour eux. Web 3.0 telles que Crypto et métaverse fixent la domination.
Les grandes entreprises technologiques veulent couler le métaverse
Selon Sébastien, il ne croit pas que ces géants de la technologie puissent développer quelque chose d'excitant. Tout ce qu'ils font, c'est se concentrer sur eux-mêmes plutôt que sur les clients. Ils s'inquiètent pour les actionnaires au détriment des détenteurs d'actifs. Ils ne considèrent même pas que ces propriétaires d'actifs sont l'administration des programmes.
Récemment, Facebook a été rebaptisé Meta . Le changement de marque signifiait que Facebook était reconnu et recentré sur le métaverse. En outre, l'avenue des médias a changé de base pour prendre le contrôle du monde virtuel en développement du métaverse. Il est important de noter que cette décision a suivi un essai raté pour établir un stablecoin unique.
Facebook a un dossier de mauvaise gestion des données. Cela a conduit à des problèmes de confiance entre les utilisateurs, et donc, cela inquiète Sebastian. Il estime que le modèle commercial de Meta n'est pas fiable et peu sûr.
SoftBank, une institution financière de premier plan au Japon, a donné à Sandbox 93 millions de dollars lors d'un cycle de financement. Néanmoins, Sandbox a lancé son premier jeu métaverse. Le jeu consiste à acheter une immobilisation virtuelle telle qu'un terrain. Pour l'instant, le jeu se porte bien. Il a apporté beaucoup de transactions, 4,3 M$ de ventes immobilières. Les projets métavers sont géniaux. Ils impliquent un cocktail des meilleures crypto-monnaies et un réseau de jeu virtuel. Ainsi, ils passent comme des projets bien rémunérés dans le monde de la monnaie numérique.
Metaverse envahit l'espace numérique avec l'aide du Web 3.0
Metaverse a pris d'assaut le monde de la technologie cette année. La plupart des gens pensent qu'il s'agit de la prochaine frontière d'Internet puisqu'il s'appuie sur le Web 3.0. En outre, les gens voient le métaverse comme une opportunité d'interagir et de commercer dans un environnement virtuel 3D.
La façon dont le métaverse devrait apparaître est discutable. Mais, la plupart des blockchain et de crypto voient les grandes technologies comme l'ennemi juré de la décentralisation dans le métaverse.
La plupart des start-ups du Web 3.0, y compris la Sandbox, affirment que leurs plateformes sont régies par des organisations autonomes décentralisées (DAO). DAO permet aux utilisateurs de proposer des modifications dans le forum et de les confirmer par vote. Par exemple, la pièce numérique sandbox, le Sand, a un pouvoir de vote sur la plate-forme en plus de la valeur monétaire.
Le battage médiatique actuel autour du métaverse augmente la vente d'autres actifs virtuels. Récemment, un méga yacht virtuel est monté à 650 000 $ US sur le Sandbox. L'accord est devenu célèbre comme la vente la plus chère en dehors des terrains virtuels.
