Répartition TL;DR
- Ripple réitère que XRP n'est pas une sécurité.
- La société de cryptographie dépose un Freedom of Information Act pour savoir pourquoi les autorités ne classent pas Ethereum comme un titre.
Ripple a déposé une réponse de 93 pages aux allégations de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis affirmant que son jeton natif, XRP , est un titre et non une crypto-monnaie. La société de cryptographie basée à San Francisco a fourni une réponse à chaque plainte que la SEC avait soulevée contre l'entreprise et ses cofondateurs.
Ripple dit que XRP est comme BTC et ETH
Selon la défense, Ripple a déclaré que son XRP ressemblait aux deux principales crypto-monnaies, Bitcoin et Ethereum . L'entreprise a ensuite demandé pourquoi les autorités ne considéraient aucun de ces jetons comme des titres.
La société de paiement crypto a ensuite fait une comparaison entre l'offre initiale de son jeton et celle d' Ethereum en revendiquant une myriade de similitudes. Par conséquent, la société prétend être surprise que son jeton soit étiqueté comme un titre alors que l'ETH ne l'est pas.
Pour clarifier son doute, Ripple a ensuite déposé une demande de Freedom of Information Act pour comprendre pourquoi le deuxième plus grand actif crypto n'est pas considéré comme la sécurité, malgré le fait que les deux jetons partagent une structure de vente initiale similaire.
Une demande d'accès à l'information est généralement demandée par des personnes ou des institutions qui souhaitent avoir accès à des documents et à des informations fédéraux pouvant être liés à un dent ou à un événement.
XRP remplit plusieurs fonctions
Une partie de sa défense est que XRP remplit un certain nombre de fonctions qui le différencient des titres. Selon Ripple , l'une des fonctions que remplit le jeton est qu'il sert de moyen d'échange entre les partenaires de transaction.
L'entreprise a noté que l'actif était utilisé pour déplacer la valeur dans les transactions internationales et nationales et faciliter davantage de transactions grâce à ses caractéristiques uniques. Les valeurs mobilières, cependant, ne peuvent pas remplir cette fonction.
Ripple a ajouté que la SEC n'a pas le pouvoir de réglementer l'actif cryptographique en tant que sécurité car il ne remplit pas les fonctions d'une sécurité.
