Ripple Labs, est intervenu pour désamorcer la désinformation sur le déroulement du procès entre Ripple et SEC. C'était l'une des clarifications qui avaient suivi une publication sur X, une ancienne publication d'un influenceur de monnaie numérique connu sous le nom de « Crypto Eri », qui ne précisait pas clairement quelle était la prochaine procédure dans l'affaire, et plus important encore, une conférence préalable au procès final.
Clarifications du CLO sur les procédures judiciaires Ripple
Stuart Alderoty a souligné les inexactitudes contenues dans la publication sur les réseaux sociaux, y compris le reste de la date de la dernière conférence préalable au procès. Au sujet de l'audience, il informe qu'il n'y aura pas de conférence de ce type puisque la SEC a abandonné les accusations portées contre Ripple Brad Garlinghouse, et le co-fondateur de la société, Chris Larsen, selon Alderoty.
Le CLO de Ripple a évoqué les dates importantes de l'affaire. Il a dévoilé ses recommandations concernant les sanctions d'ici le 22 avril 2024. Par conséquent, la SEC aura 15 jours pour répondre à la requête. Ces délais constituent l'ensemble des procédures juridiques après que le régulateur a accepté le point de vue dans la plainte déposée.
Impacts de l'affaire sur le marché plus large de la cryptographie
Une telle confrontation juridique entre la SEC et Ripple est particulièrement intéressante, étant donné que la résolution de l'affaire pourrait avoir un impact sur les futures approches réglementaires américaines concernant d'autres actifs cryptographiques.
Le cas de XRP concernait initialement la nature théorique de sécurité ou de non-sécurité du jeton. Au cours de ce processus, il y a eu différents tourbillons et virages, qui ont influencé la performance de Ripple sur le marché, ébranlant le sentiment des investisseurs.
Tout au long de Ripple , il a apporté de la clarté, bannissant tout doute et permettant à toutes les parties d'être informées des procédures en vigueur. L'écosystème crypto reste attentif à toute évolution dans la publication des conclusions de l'agence, car les résultats pourraient établir les normes de poursuite des actifs virtuels au sein du système juridique américain.
