Un groupe de réflexion appelle la SEC à réglementer les cryptomonnaiesBrookings, le think tank américain spécialisé en économie, affirme dans un rapport qu'une amélioration de la réglementation serait bénéfique au secteur des crypto-actifs, soulignant qu'il existe actuellement un vide juridique dans lequel ce secteur se trouve.
Le rapport établit que la cryptomonnaie, en elle-même, est instable et non sécurisée, ce qui exige une réglementation et une législation claires. Il aborde ensuite la question de la réglementation des intermédiaires en crypto-actifs, considérée comme un problème distinct par WinkLevii.
Le rapport Brookings prévoit que la réglementation des actifs numériques favorisera le développement de nouvelles technologies, générera des profits pour les investisseurs en cryptomonnaies, diminuera les risques de cyberattaques et protégera contre l'utilisation des crypto-actifs pour des paiements illégaux.
Une fois de plus, Bitcoinest pointé du doigt, accusé de ne pas avoir su offrir l'environnement fiable et sécurisé promis. Les crypto-actifs, censés pallier les lacunes du système bancaire, auraient, selon certains, engendré des intermédiaires financiers peu fiables et irresponsables.
En réalité, c'est faux, car un secteur important se développe autour des actifs numériques. Bitcoin a simplement fourni une méthode de transaction entre particuliers sans intermédiaires.
Le rapport affirme que les plateformes d'échange de cryptomonnaies ne sont pas tenues de respecter les normes conventionnelles imposées par les autorités de régulation des marchés financiers et les intermédiaires de marché. Il précise que la SEC (Securities and Exchange Commission) est compétente pour les actifs numériques considérés comme des valeurs mobilières. De même, la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) est mentionnée dans ce rapport comme ayant autorité sur les plateformes de négociation de produits dérivés tels que les swaps ou les contrats à terme.
