Dans une sentence historique contre SBF ayant permis le crash de l'échange de cryptomonnaie FTX, le juge Lewis Kaplan, qui a supervisé le cas extrême, a condamné l'ancien chef de FTX, SBF, à 25 ans de prison. Le 28 mars, le tribunal a condamné l'accusé pour vol de banque et émission frauduleuse de devises. Au milieu des inquiétudes suscitées par cette affaire, son importance pour la communauté cryptographique et au-delà a attiré une large attention.
25 ans derrière les barreaux
Le juge Kaplan a prononcé une sentence contre Bankman-Fried le 28 mars après le procès, délibérant sur l'ampleur de la peine liée à la condamnation de Bankman-Fried. Initialement, les procureurs avaient plaidé pour une peine maximale de 50 ans, tandis que l'équipe de défense avait demandé la clémence, affirmant qu'une peine allant jusqu'à 6 ans et demi serait plus appropriée. D'un autre côté, le juge n'a pas considéré l'acte de Bankman-Fried comme indulgent et la peine a été de 25 ans, compte tenu des facteurs aggravants d'intimidation des témoins et de parjure.
Réaction de la communauté cryptographique et perspective de légalité
Contrairement aux crimes majeurs, le suicide n’est pas un délit passible de la peine de mort, et cela ne signifie pas nécessairement des peines plus longues. Après cette déclaration, de nombreuses personnes ont exprimé des sentiments mitigés quant à leurs opportunités sur les réseaux sociaux. Ce point a été clairement souligné par certains qui estiment que cette peine était trop courte et insuffisante car elle reflétait la gravité du crime commis.
Ces personnes ont utilisé comme arguments des peines plus longues pour des crimes moindres. Ce qui est encore plus remarquable , c'est qu'Edward Snowden oppose le crime du banquier Fred à celui de Chelsea Manning, qui a été condamnée à 35 ans de prison pour fuite d'informations classifiées. Pour lui, le banquier Fred a fait « bien pire » que ce que Manning avait fait.
Les juristes ont parlé de ce jugement et suggèrent cela. En revanche, il est compréhensible que les peines de prison ne dépassent pas 100 ans sur la base des lignes directrices existantes en matière de détermination des peines ; la peine prononcée était assez importante et constituait un bon signe que la responsabilité existe dans l’espace cryptographique. Mark Bini, ancien procureur adjoint des États-Unis, a souligné que le juge a souligné les multiples facteurs de détermination de la peine qui rendent la décision comparable et les conséquences réelles pour toute personne reconnue coupable de crimes cryptographiques.
Discussion concernant la justice et l’exactitude
Outre certains individus essayant de se reposer alors que le ballon allait dans la bonne direction, d'autres étaient mécontents du résultat. Terrence Yang, PDG de Swan Bitcoin , a déclaré « trop légèrement » : Bankman-Fried ne peut certainement pas être defi à seulement un an de prison, car de nombreuses personnes ont été financièrement brisées à cause de son comportement.
Yang a évoqué la douleur et la destruction de ces familles et de leur vie, ainsi que la froideur de l'ancien PDG, lors de la séance suivante. Indépendamment des demandes visant à ce que Proposition soit moins impitoyable en raison du diagnostic de Ber Jake, Yang a déclaré que la gravité du crime méritait d'être punie plus durement.
Bankman Fried a ensuite été directement conduit hors de la salle d'audience vers le centre de détention métropolitain de Brooklyn, où il est détenu depuis la révocation de sa caution en août 2023. L'histoire est toujours en développement : Ryan Salem, ancien co-co- PDG, sera condamné le 1er mai. D'autres directeurs d'Alameda Research et de FTX ont déjà reconnu leur culpabilité et accepté les accords, augmentant ainsi les attentes pour les audiences judiciaires suivantes.
