Les stablecoins privés ne valent rien comparés aux monnaies numériques de banque centrale (MNBC), a déclaré Peter Dittus, économiste en chef de la société fintech new-yorkaise SFB Technologies.
Les stablecoins : l’avenir de la monnaie ?
L' avenir de la monnaie est un sujet de discussion majeur parmi les économistes et les acteurs économiques de premier plan depuis l'apparition Bitcoin nouvelle génération de cryptomonnaies , ont connu un essor considérable trac dernières années et se sont imposés comme une alternative potentielle à la monnaie émise par les banques centrales.
Les stablecoins se divisent essentiellement en deux catégories : les stablecoins privés et les stablecoins d’État. Alors que des géants de la tech comme Facebook développent leurs propres stablecoins, indexés sur différentes devises nationales, des régions comme la Chine , le Japon et l’Europe mènent des projets pilotes de monnaie numérique de banque centrale (MNBC) en réponse aux stablecoins privés.
Stablecoins privés – 0, CBDC – 1
Lors de son intervention le deuxième jour de la conférence virtuelle sur la blockchain, Unitize, Dittus a fait valoir que si les CBDC transfèrent essentiellement la valeur de la monnaie fiduciaire sous une forme numérique tout en préservant la valeur de la monnaie nationale, il ne voit aucune valeur dans les stablecoins privés.
Contrairement aux monnaies numériques de banque centrale (MNBC), les stablecoins privés sont émis et réglementés par des entreprises privées. Leur valeur est indexée sur différentes devises nationales. Comme ces stablecoins ne bénéficient pas de la sécurité d'un cadre réglementaire et d'un soutien gouvernemental essentiel, leurs concrètes limitées
Les monnaies numériques de banque centrale (MNBC) offrent une sécurité que les autres stablecoins n'offrent pas
Pour expliquer pourquoi, selon lui, les stablecoins privés n'ont aucune valeur, Dittus a ajouté qu'à l'exception de quelques applications dans le système de paiement, leur avenir est sombre . Les monnaies numériques émises par les États bénéficient de la garantie gouvernementale et de l'approbation des autorités de régulation, ce qui en fait un actif sans risque de crédit.
Pourquoi utiliser des stablecoins privés, émis et contrôlés par des acteurs privés, alors que les monnaies numériques de banque centrale (MNBC) offrent les mêmes avantages, avec un niveau de sécurité et de fiabilité accru ? De plus, des plateformes de paiement numérique alternatives, sécurisées et largement répandues comme Venmo et PayPal sont disponibles, ce qui réduit encore leur utilité.
Bien que Dittues remette en question l'attrait unique des stablecoins privés, il reconnaît le potentiel des stablecoins émis par des géants technologiques comme Facebook et Telegram , qui peuvent ainsi tirer parti de leur vaste base d'utilisateurs. En revanche, il conclut que les stablecoins contrôlés par des entreprises plus petites ne trouveront aucun acquéreur à l'avenir.
