Dans une décision récente, le juge américain Frederic Block a déclaré qu'il existe de meilleurs moyens qu'un tribunal fédéral pour répondre aux préoccupations concernant la plateforme de financement décentralisé ( DeFi PoolTogether . La décision du juge découlait d'un procès intenté par Joseph Kent, qui alléguait que la startup avait violé les lois sur les jeux d'argent dans l'État de New York et facilité les escroqueries financières.
Cependant, le juge Block a souligné que Kent n'avait pas qualité pour poursuivre le procès, soulignant qu'il n'avait subi aucun préjudice tangible de la part des accusés. Cette décision indiquait que les blessures réclamées par le demandeur devaient s'aligner sur celles qu'il cherchait à faire rectifier devant le tribunal fédéral, ce qui, en l'occurrence, ne correspondait pas.
Par conséquent, le tribunal a accueilli les requêtes de rejet du défendeur en raison de l'absence de qualité pour agir de Kent, rendant les requêtes alternatives pour obliger l'arbitrage sans objet. Le juge a souligné que même si les demandes de Kent n'étaient pas viables devant un tribunal fédéral, il était libre de les poursuivre devant un tribunal d'État.
De plus, le juge Block a suggéré que les questions accessoires non résolues soulevées dans les requêtes en rejet soient portées devant la Cour d'appel de New York pour résolution. Cette directive visait à clarifier les questions juridiques liées à PoolTogether et sa conformité aux réglementations financières.
Le procès initial, intenté par Kent en octobre 2021, visait à présenter PoolTogether comme une entreprise criminelle permettant aux individus d'échapper aux réglementations financières tout en se livrant à des escroqueries ressemblant à une « raquette à chiffres à l'ancienne ». Cependant, la décision de la Cour fédérale a réfuté ces allégations, concluant que les griefs du demandeur ne correspondaient pas à la compétence d'une cour fédérale.
Après avoir entendu le verdict, les membres de la communauté ont célébré la décision, exprimant leur soutien à PoolTogether. Certains ont même fait remarquer que leurs non fongibles (NFT) avaient désormais une utilité accrue, soulignant le sentiment positif généré par le rejet du procès par le tribunal.
Alors que la décision du juge Block résonne dans le paysage juridique, elle attire l'attention sur les subtilités de la juridiction et du statut concernant les technologies émergentes comme les plateformes DeFi . Bien que cette affaire se soit terminée par le système judiciaire fédéral, elle attend une nouvelle résolution dans le cadre de la Cour d'appel de New York, promettant la poursuite des délibérations.
