Les plateformes de marchés de prédiction font l'objet d' un examen minutieux de la part des organismes de réglementation et des législateurs en raison d'une série de paris controversés sur les armes nucléaires, la guerre et les dirigeants étrangers.
Cela soulève de sérieuses questions quant à l'identité des personnes qui effectuent ces transactions et à ce qu'elles pourraient savoir avant nous tous.
Polymarket retire sontracnucléaire suite à la polémique
Polymarket, l'un des plus grands noms du marché des prédictions , discrètement retiré un contrat trac permettait aux utilisateurs de parier sur la possibilité explosion nucléaire cette année.
La page affiche un simple message : « L’événement a été archivé. » Avant sa mise hors service, le marché, qui proposait des dates de résolution au 31 mars, au 30 juin et avant 2027, avait déjà enregistré de plus de 650 000 $ selon une version mise en cache de la page.
L'entreprise a également supprimé une publication sur X qui signalait une probabilité de 22 % qu'une explosion nucléaire se produise en 2026.
Ce retrait est intervenu dans un contexte de pression croissante sur la plateforme suite à un incident inquiétant dent aux activités militaires américaines en Iran.
Le 28 février, les États-Unis ont lancé des frappes aériennes contre Téhéran et d'autres villes iraniennes. Cryptopolitan a rapporté que, quelques heures avant les bombardements , six comptes anonymes sur Polymarket avaient déjà parié « oui » à la question de savoir si les États-Unis attaqueraient l'Iran.
Environ 1,2 million de dollars de récompenses ont été distribués à ces six utilisateurs. Bubblemaps, une entreprise d'analyse de la blockchain, a examiné les portefeuilles associés à ces comptes et a constaté que la plupart avaient été approvisionnés en une seule journée avant les frappes.
Le moment choisi a immédiatement éveillé des soupçons.
Selon les critiques, cette tendance est difficile à expliquer Ces utilisateurs auraient pu réaliser des gains via une plateforme de trading légitime s'ils avaient eu accès à des informations concernant une opération militaire planifiée qui n'avait pas encore été rendue publique.
Bien que les marchés de prédiction opèrent dans une zone grise réglementaire qui rend difficile la réponse à de telles allégations, cela constituerait un délit d'initié.
Kalshi est sous le feu des critiques pour ses paris sur le guide suprême iranien
En raison d'un marché sur lequel elle opérait simultanément, Kalshi, un site concurrent permettant aux utilisateurs de parier sur des événements réels, a été la cible de critiques.
Kalshi a alimenté un marché de questions visant à savoir si le guide suprême iranien Ali Khamenei, 86 ans, serait « écarté » de son poste de plus haut responsable du pays suite à l'annonce de frappes aériennes conjointes américano-israéliennes sur Téhéran aux premières heures d'un samedi matin.
L'opération a été mise en avant sur l'application et la page web de l'entreprise, qui a écrit sur X : « INFO KIN : Les chances qu'Ali Khamenei soit destitué de son poste de Guide suprême ont grimpé à 68 %. »
de Khamenei a été par la suite suite aux frappes. Kalshi a rapidement clarifié sa position, insistant dans un message ultérieur sur le fait qu'elle ne propose pas de marchés dont le règlement se fait sur la mort.
L'entreprise a déclaré qu'en cas de décès de Khamenei, le marché se stabiliserait au dernier cours enregistré avant la confirmation de sa mort. Le PDG, Tarek Mansour, a ajouté sur X que le marché n'était aucunement lié à son précisant que le terme « sortie » faisait référence à la possibilité que Khamenei démissionne ou accepte une transition pacifique du pouvoir.
L'explication n'a guère apaisé la polémique. Kalshi a proposé de rembourser les mises, les frais et les pertes liées aux transactions effectuées avant la publication de cette clarification.
Cet épisode a néanmoins suscité des menaces de la part de législateurs américains qui ont réclamé une interdiction pure et simple de tels paris.
Mansour a défendu l'existence du marché, affirmant que les changements de direction en Iran ont des conséquences majeures sur les prix mondiaux du pétrole et des matières premières ainsi que sur les relations géopolitiques.
Les autorités de régulation actuellement d'instaurer un cadre réglementaire dans ce secteur. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) américaine prépare une proposition de nouvelle réglementation encadrant les marchés de prédiction.
Un peu plus de deux mois après son entrée en fonction, le président de la CFTC, Michael Selig, lundi au bureau du budget du dent pour examen.
Avant de rédiger quoi que ce soit de précis, l'agence peut recueillir les commentaires du public et de l'industrie grâce à cet avis, qui constitue la première étape officielle de la création d'une nouvelle règle.
S'exprimant mardi lors d'un rassemblement à Washington, Selig a reconnu le conflit entre l'application des réglementations et la conduite des marchés vers la clandestinité.
« Plus on essaie de bloquer ces marchés, comme on le constate avec les cryptomonnaies, plus les transactions se déplacent fiscaux », a-t-il déclaré. « Mon avis est donc qu'il faut établir des règles et des réglementations adéquates ici aux États-Unis, sinon nous aurons simplement des marchés noirs offshore. »
Selig a déclaré qu'au lieu d'un ensemble disparate de cinquante lois étatiques distinctes, le pays a besoin d'une norme nationale unifiée.
