Le PDG de Palantir, Alex Karp, a vendu jeudi 585 000 actions PLTR pour environ 96 millions de dollars, juste après avoir attaqué les traders qui avaient acheté en masse des options de vente contre Palantir, qualifiant leurs actions de « comportement scandaleux » et de « manipulation du marché ».
Alex balayait d'un revers de main les inquiétudes concernant la valorisation exorbitante de son entreprise et réfutait les critiques qui doutaient de la position à long terme de Palantir en tant que leader de l'IA et des données.
Alex insiste sur le fait que Palantir est « la société de logiciels la plus importante d'Amérique et donc du monde ».
Cette déclaration intervient alors qu'il fait face à de nouvelles critiques concernant le rôle de Palantir dans les systèmes gouvernementaux capables de relier les dossiers fiscaux, les informations biométriques et les données personnelles.
Le logiciel Palantir alimente les expulsions, les drones et le NHS.
Les questions concernant le statut d'Alex comme « PDG le plus terrifiant au monde » ont refait surface après ses apparitions médiatiques. Certains citent Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos et Peter Thiel comme concurrents, mais croyez-moi, Alex apporte une touche d'excentricité bien à lui.
Les téléspectateurs l'ont vu parler à toute vitesse, brandir les poings sur le plateau de l'émission Squawk Box de CNBC et exiger des explications sur le ciblage de Palantir par les vendeurs à découvert alors que son action avait grimpé de près de 600 % en un an. « C'est insupportable », a-t-il déclaré. « Pourquoi s'en prennent-ils à nous ? »
L'influence de Palantir s'étend à l'ensemble du gouvernement américain. Ses outils d'IA aident l'ICE à procéder aux expulsions, soutiennent le programme de drones du Pentagone et guident les services de police dans leur travail de prédiction de la criminalité.
En dehors des États-Unis, son logiciel soutient les Forces de défense israéliennes à Gaza, aide les forces ukrainiennes dans leur défense contre la Russie et est utilisé par la police et des entreprises en Europe et ailleurs.
Au Royaume-Uni, les plans de modernisation de l'armée et du NHS du parti travailliste reposent largement sur les systèmes de Palantir. Lors de sa visite à Washington en février, Keir Starmer s'est rendu directement dans les bureaux de Palantir après la Maison Blanche ; Alex lui y a présenté des technologies militaires.
Une nouvelle biographie intitulée « Le philosophe dans la vallée », écrite par le journaliste Michael Steinberger, décrit en détail la personnalité d'Alex.
Steinberger écrit que « la peur est un véritable moteur pour lui » et décrit Palantir comme « l'incarnation, à bien des égards, de Karp ». Il explique qu'Alex a bâti l'entreprise autour de sa vision personnelle du monde et de son propre besoin de sécurité.
Steinberger trouvait Alex contradictoire, intense et marqué par un passé qui l'affecte encore aujourd'hui.
Quoi qu'il en soit, Alex a gagné 6,8 milliards de dollars en 2024 et possède une vingtaine de maisons, dont beaucoup ressemblent à de spartiates chalets de ski. Il décrit Palantir comme une « colonie d'artistes » et se compare à Larry David, plaisantant un jour sur le fait que son humour « pourrait s'appeler Karp Your Enthusiasm » (littéralement « freinez votre enthousiasme »).
L'étrange évolution politique d'Alex
Alex a rencontré Peter Thiel à la faculté de droit de Stanford, où les deux hommes se sont liés d'amitié malgré leurs opinions divergentes. Thiel a par la suite cofondé PayPal avec Elon Musk, tandis qu'Alex est parti à Francfort pour préparer un doctorat en théorie sociale. Juif, écrit Steinberger, Alex souhaitait comprendre « comment l'Allemagne… a sombré dans la barbarie ».
Lorsqu'il a renoué avec Thiel en 2004 et rejoint Palantir, il ne savait pas programmer mais comprenait l'ontologie, c'est-à-dire la manière dont l'information est organisée. Il a convaincu des ingénieurs et des chercheurs de le rejoindre et a orienté l'entreprise vers des travaux que les autres entreprises technologiques évitaient.
Dès sa création, la mission de Palantir était axée sur la « défense de l'Occident ». Alors que les géants de la tech évitaient lestracmilitaires, Palantir les a plébiscités. Ses outils ont soutenu l'armée américaine en Irak et en Afghanistan, et l'entreprise a intenté un procès à l'armée en 2016 pour destracbloqués.
Palantir a été impliquée dans le scandale Cambridge Analytica en 2018, et pendant la pandémie, son logiciel a permis de tracla propagation du virus et la distribution des vaccins, tandis qu'aujourd'hui elle travaille avec la CIA, le FBI, le DHS, la NSA, l'ICE et d'autres agences fédérales.
Steinberger soutient que les gens se méprennent sur les activités réelles de Palantir, affirmant qu'Alex ne collecte ni ne stocke les données des gens, mais conçoit des logiciels permettant à d'autres d'utiliser leurs propres données.
Politiquement, Alex est difficile à cerner. Il s'est opposé à Donald Trump en 2016, a voté pour Hillary Clinton et a soutenu Kamala Harris en 2024. Mais une fois Trump revenu à la Maison-Blanche, Alex a changé d'avis.
Il a signé un chèque d'un million de dollars pour l'investiture, et Palantir a versé cinq millions de dollars pour le défilé militaire de Trump. Dans une interview accordée à Axios, il s'est décrit comme « undent qui admire ce que Trump a accompli dans de nombreux domaines ».
Steinberger a déclaré qu'Alex pense que « le prix à payer pour faire affaire avec le gouvernement est de se concilier Trump ». Les critiques affirment que cela contredit les avertissements antérieurs d'Alex concernant le fascisme, d'autant plus que les outils de Palantir aident l'ICE à procéder à des arrestations dans la rue, qui incluent parfois des innocents.
Steinberger a déclaré qu'Alex rejette l'idée que Trump soit fasciste et soutient que les États-Unis disposent toujours d'un système judiciaire fonctionnel et d'une presse libre.
Steinberger a ajouté qu'Alex affirme que Palantir a empêché « d'innombrables attentats terroristes » en Europe. Concernant l'immigration, Alex soutient que « si la gauche ne prend pas ce problème au sérieux, les électeurs se tourneront vers ceux qui le prennent en compte, et la gauche n'appréciera pas le résultat. C'est ainsi que Trump a été élu pour la première fois, et c'est sans doute l'une des raisons de son élection pour la seconde. »
