Les rendements négatifs des bons du Trésor sont imminents. La Grande Récession de 2008 a engendré des taux d'intérêt négatifs à long terme et l'essor Bitcoin. Face à la lutte des gouvernements à travers le monde pour contenir la récession, des taux d'intérêt durablement bas ont été instaurés. Le Japon et l'Europe sont confrontés à des taux d'intérêt négatifs depuis un certain temps déjà. C'est maintenant au tour des États-Unis de gérer ces rendements négatifs afin de soutenir l'économie.
Pour rappel, le graphique de la vérité indique que les rendements à 10 ans restent orientés vers le rouge. pic.twitter.com/7WMaPzbrCg
— Raoul Pal (@RaoulGMI) 10 juillet 2020
Les banques centrales de nombreux pays sont confrontées à un dilemme similaire. Techniquement, elles rémunèrent les banques pour qu'elles empruntent de l'argent – une situation paradoxale où la libre circulation des capitaux s'accompagne d'un risque élevé. Les experts du marché avertissent que, lorsque les rendements approchent de zéro, voire deviennent négatifs , les monnaies fiduciaires seront confrontées à de graves conséquences. Par conséquent, Bitcoin et les cryptomonnaies devraient être les grands gagnants.
Les rendements négatifs des bons du Trésor rendent inévitable le passage au Bitcoin
Raoul Pal, l'ancien cadre dirigeant de Goldman Sachs, a déclaré que les rendements des obligations du Trésor pourraient bientôt devenir négatifs. Il explique ce phénomène à l'aide d'un graphique montrant que les rendements des obligations du Trésor à 10 ans devraient atteindre des niveaux proches de zéro dans les prochaines années. De fait, l'ensemble des obligations est en baisse, suivant une tendance baissière observée depuis plusieurs années.
17 000 milliards de dollars sont actuellement détenus sous forme d’obligations à taux d’intérêt négatifs. 17 000 milliards de raisons de posséder bitcoin.
– Cameron Wink Levoss (@cameron) 17 octobre 2019
Si cela se produisait, des rendements obligataires négatifs constitueraient un événement historique majeur dans le monde financier. Jamais auparavant, dans l'histoire des États-Unis, une obligation du Trésor à longue échéance n'a affiché de rendement négatif. Un tel événementmatic l'interprétation des données macroéconomiques par les experts financiers ; il n'est donc pas étonnant que les arguments en faveur Bitcoin soient plustronque jamais.
Les obligations et la monnaie fiduciaire sont en baisse
Cameron WinkLevoss a également exprimé son opinion sur la tendance des rendements obligataires négatifs, qui tendent à devenir négatifs. Il a ajouté que les taux d'intérêt négatifs allaient accentuer les inégalités. Pour étayer son propos, il invoque l'effet Cantillion, qui démontre comment une augmentation de la création monétaire peut accroître considérablement la liquidité.
Pour la plupart des gens, la seule solution logique serait de détenir leur patrimoine en Bitcoin. Compte tenu de sadentdans le contexte économique actuel, le BTC devrait séduire davantage d'investisseurs dans un avenir proche.
Paul Tudor Jones, un autre vétéran de Wall Street, partage un avis similaire concernant les rendements négatifs des bons du Trésor. Il estime que Bitcoin est susceptible d'acquérir le statut de « Saint Graal » face à l'effondrement des économies. Avec la chute libre de la monnaie fiduciaire, Bitcoin offre une alternative intéressante pour préserver son patrimoine.
