TL : Répartition DR
- Mozilla a annoncé avoir cessé d'accepter les dons cryptographiques dans le cadre d'un examen de ses règles climatiques pour les dons.
- Mozilla a pris cette décision en raison des réactions négatives de son cofondateur et des membres de la communauté.
Hier, Mozilla a tweeté qu'ils avaient interrompu les dons de crypto en raison des préoccupations soulevées par d'autres utilisateurs de Twitter. La société a expliqué que malgré le changement de gouvernance depuis qu'elle a commencé à accepter les cryptos, elle doit vérifier si ces dons correspondent à ses objectifs climatiques.
Le contrecoup qui a poussé Mozilla à envisager cette action est venu de son co-fondateur Jamie Zawinski. Zawinski a mis au défi l'organisation d'accepter des dons d'escrocs Ponzi qui incinèrent la planète. Selon lui, tous ceux qui se cachent derrière le programme de dons cryptographiques de Mozilla devraient avoir honte.
Mozilla n'abandonne pas la blockchain
La fondation a également déclaré qu'elle n'abandonnerait pas sa poursuite de blockchain en raison de ses nombreux avantages. Cependant, il a précisé qu'il ne réaccepterait les dons cryptographiques qu'une fois qu'il serait sûr qu'ils s'alignent sur ses objectifs de préservation du climat.
Cette saga sur les dons de crypto a commencé le DEC. Le 31 décembre 2021, après que Mozilla a publié un blog sur Bitpay demandant des dons de crypto. Le message a trac l'attention de beaucoup, certains le désapprouvant en raison de sa nature. Zawinski était l'un de ceux qui ont contesté les décisions de l'entreprise.
Même si Zawinski s'est retiré de l'entreprise en 1999, il a souligné que l'acceptation de dons cryptographiques violait les directives des fondations. Il a ajouté que tous ceux qui sont associés aux dons de crypto chez Mozilla devraient avoir honte.
Spat suscite des réactions mitigées
Zawinski a pris ses distances avec l'entreprise en 1999, mais ses derniers commentaires montrent qu'il suit toujours ce que fait l'organisation. Le 5 janvier 2021, il a publié un blog traitant des crypto-monnaies et de leur nature irréaliste. Selon lui, les crypto-monnaies fabriquent de la pollution et masquent leurs opérations en la transformant en argent.
Plusieurs spectateurs ont demandé à Mozilla de supprimer ce message de don après le blog et les tweets de Zawinski. Ils ont également demandé à la fondation d'expliquer comment les dons de crypto les aident à tenir leur promesse de lutter contre le changement climatique.
D'autres utilisateurs de Twitter ont fait référence au précédent article de blog de l'entreprise qui expliquait son engagement dans la lutte contre le changement climatique. L'article de janvier dernier présente son PDG parlant de l'engagement de l'organisation dans la lutte contre les changements climatiques. Les utilisateurs ont contesté le fait que BTC est connu pour sa forte consommation d'énergie et qu'il n'est pas vert, ce qui contredit les efforts d'atténuation du changement climatique.
Mozilla n'est pas la seule organisation à avoir subi des contrecoups en raison de l'adoption de la cryptographie et du changement climatique. Au cours des derniers mois, d'autres organisations comme Ubisoft et Discord ont été prises dans une position similaire. Le principal problème derrière ces contrecoups est l'empreinte carbone laissée par les crypto-monnaies. Étant donné que les développeurs de crypto sont connus pour être des innovateurs prometteurs, il reste à voir quelle sera leur solution pour devenir une économie verte .
