Chargement...

La contestation antitrust de Meta rejetée par un tribunal de l'UE

TL; DR

  • Le Tribunal général de l'Europe a confirmé les demandes d'informations de la Commission européenne adressées à Meta dans le cadre de son enquête en cours sur le traitement des données et les activités de marché en ligne de Facebook.
  • L'entreprise, qui avait critiqué les demandes de données de la Commission comme étant trop étendues, n'a pas réussi à démontrer que les demandes dépassaient ce qui était nécessaire ou ne protégeaient pas de manière adéquate les données sensibles, a statué la Cour.
  • Meta envisage maintenant ses options suite à la décision, dont elle peut faire appel devant la Cour de justice de l'Union européenne.

Meta Platforms, la société mère de Facebook, a subi un coup dur mercredi lorsque le Tribunal de l'Europe a validé les demandes d'informations de la Commission européenne relatives à son enquête sur les activités de traitement de données et de marché en ligne de Facebook.

Cette décision a porté un coup dur au géant de la technologie, qui avait vivement critiqué l'enquête de la Commission, la comparant à une opération de chalutage trop agressive.

Meta fait l'objet d'un examen minutieux en Europe

L'arrêt du Tribunal de Luxembourg a contredit les affirmations de Meta selon lesquelles les demandes de documentation de la Commission, dent par des termes de recherche spécifiques, étaient excessives.

Dans sa réponse, la Cour a déclaré : « Meta Platforms Ireland n'a pas réussi à démontrer que la demande de fournir des documents à dent par des termes de recherche allait au-delà de ce qui était nécessaire ».

Cette décision souligne la surveillance croissante à laquelle sont confrontés le géant de la technologie, et en fait le secteur technologique au sens large, au sein de l'Union européenne. La région s'est positionnée comme un leader mondial des droits numériques et de la protection des données, appliquant des réglementations strictes pour garantir que les entreprises technologiques adhèrent à des pratiques de données justes et éthiques.

En outre, la Cour a rejeté l'affirmation de Meta selon laquelle la création d'une salle de données virtuelle n'offrait pas une protection adéquate pour les données personnelles sensibles.

Vous pourriez être intéressé par: Meta giflé avec une amende massive de 1,3 milliard de dollars pour les transferts de données UE-États-Unis – Cryptopolitan

La décision de la Cour ajoute à la pression réglementaire sur l'entreprise, qui est déjà aux prises avec des enquêtes et des poursuites similaires aux États-Unis et dans d'autres régions.

Réponse et recours éventuel

Malgré le revers, un porte-parole de Meta a déclaré que la société "envisageait ses options" à la suite de la décision du tribunal. L'entreprise peut toujours faire appel de la décision en cassation devant la Cour de justice de l'Union européenne, la plus haute juridiction d'Europe.

Dans un communiqué, le porte-parole de Meta a également souligné sa volonté de coopérer avec les régulateurs, déclarant: "Nous nous félicitons également de la salle de données virtuelle établie par la Cour, qui a reconnu que les informations purement privées - y compris les dossiers médicaux personnels - n'ont aucune pertinence pour toute enquête sur la concurrence. .”

Le géant de la technologie a en outre noté qu'il avait déjà soumis plus d'un million de documents depuis 2019, alors même qu'il exprimait des doutes sur la nécessité et la proportionnalité des demandes de données. Ce sentiment est partagé par un nombre croissant d'entreprises qui ont commencé à critiquer ces demandes.

L'affaire en cours, intitulée T-451/20 Meta Platforms Ireland contre Commission et T-452/20 Meta Platforms Ireland contre Commission, marque un tournant crucial dans la position réglementaire de l'UE sur les entreprises technologiques et leurs pratiques en matière de données.

Bien que le résultat de tout appel potentiel reste incertain, cette affaire illustre les défis continus auxquels sont confrontés les géants de la technologie comme Meta pour naviguer dans le paysage réglementaire complexe de l'ère numérique.

Avis de non-responsabilité :  les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de faire tron dent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Lien de partage:

Jaï Hamid

Jai Hamid est un écrivain passionné qui s'intéresse vivement à la technologie blockchain, à l'économie mondiale et à la littérature. Elle consacre la majeure partie de son temps à explorer le potentiel de transformation de la cryptographie et la dynamique des tendances économiques mondiales.

Les plus lus

Chargement des articles les plus lus...

Restez au courant de l'actualité crypto, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception

Nouvelles connexes

Pakistan
cryptopolite
Abonnez-vous à CryptoPolitan