Les meilleures analyses crypto directement dans votre boîte mail.
Le recours antitrust de Meta a été rejeté par la Cour de justice de l'Union européenne
La Cour de justice de l'UE rejette le recours de Meta contre les demandes de l'UE en matière de concurrence
- Le Tribunal de l'Union européenne a confirmé les demandes de renseignements formulées par la Commission européenne à l'encontre de Meta dans le cadre de son enquête en cours sur le traitement des données et les activités de vente en ligne de Facebook.
- La société, qui avait critiqué les demandes de données de la Commission, les jugeant excessives, n'a pas démontré que ces demandes allaient au-delà de ce qui était nécessaire ou ne protégeaient pas suffisamment les données sensibles, a statué le tribunal.
- Meta étudie désormais les options qui s'offrent à elle suite à cette décision, et elle peut faire appel devant la Cour de justice de l'Union européenne.
Meta Platforms, la société mère de Facebook, a subi un revers mercredi lorsque le Tribunal de l'Union européenne a validé les demandes d'informations de la Commission européenne concernant son enquête sur le traitement des données et les activités de Facebook sur les marchés en ligne.
Cette décision a porté un revers important au géant technologique, qui avait vivement critiqué l'enquête de la Commission, la comparant à une opération de pêche au chalut excessivement agressive.
Meta fait l'objet d'un examen minutieux en Europe
L'arrêt du Tribunal de l'Union européenne, basé à Luxembourg, a réfuté les allégations de Meta selon lesquelles les demandes de documents de la Commission,dentpar des termes de recherche spécifiques, étaient excessives.
Dans sa réponse, la Cour a déclaré : « Meta Platforms Ireland n'a pas démontré avec succès que la demande de fournir des documents àdentpar des termes de recherche allait au-delà de ce qui était nécessaire. »
Cette décision souligne la surveillance accrue dont font l'objet les géants de la technologie, et plus largement le secteur technologique, au sein de l'Union européenne. La région s'est positionnée comme un chef de file mondial en matière de droits numériques et de protection des données, appliquant une réglementation stricte afin de garantir que les entreprises technologiques respectent des pratiques équitables et éthiques en matière de données.
Par ailleurs, la Cour a rejeté l'affirmation de Meta selon laquelle la mise en place d'une salle de données virtuelle n'offrait pas une protection adéquate aux données personnelles sensibles.
Cet article pourrait vous intéresser : Meta écope d’une amende colossale de 1,3 milliard de dollars pour des transferts de données entre l’UE et les États-Unis – Cryptopolitan
La décision du tribunal accroît la pression réglementaire sur l'entreprise, qui est déjà confrontée à des enquêtes et des poursuites similaires aux États-Unis et dans d'autres régions.
Réponse et éventuel appel
Malgré ce revers, un porte-parole de Meta a déclaré que l'entreprise « étudiait ses options » suite à la décision de justice. L'entreprise peut encore faire appel de cette décision sur des points de droit devant la Cour de justice de l'Union européenne, la plus haute juridiction d'Europe.
Dans un communiqué, le porte-parole de Meta a également souligné leur volonté de coopérer avec les autorités de régulation, déclarant : « Nous saluons également la mise en place par le tribunal d'une salle de données virtuelle, qui reconnaît que les informations purement privées – y compris les dossiers médicaux personnels – n'ont aucune pertinence dans le cadre d'une enquête sur la concurrence. »
Le géant technologique a également indiqué avoir déjà transmis plus d'un million de documents depuis 2019, tout en exprimant des doutes quant à la nécessité et à la proportionnalité de ces demandes de données. Ce sentiment est partagé par un nombre croissant d'entreprises qui ont commencé à critiquer ces demandes.
L'affaire en cours, intitulée T-451/20 Meta Platforms Ireland c. Commission et T-452/20 Meta Platforms Ireland c. Commission, marque un tournant crucial dans la position réglementaire de l'UE sur les entreprises technologiques et leurs pratiques en matière de données.
Bien que l'issue d'un éventuel appel demeure incertaine, cette affaire illustre les défis constants auxquels sont confrontés les géants de la technologie comme Meta pour naviguer dans le paysage réglementaire complexe de l'ère numérique.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. Cryptopolitandécline toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre l'actualité des cryptomonnaies, des marchés boursiers, des technologies, de l'économie mondiale et des événements géopolitiques qui influencent les marchés depuis six ans. Elle a collaboré avec des publications spécialisées dans la blockchain, telles que AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des sujets liés aux grandes entreprises, à la réglementation et aux tendances macroéconomiques. Diplômée de la London School of Journalism, elle a également présenté à trois reprises son expertise du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision africaines.
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)