L’ Union européenne a lâché le marteau sur les transactions cryptographiques anonymes. Cette nouvelle règle n’est pas seulement un petit ajustement dans le paysage financier ; c'est un changement sismique. D’un simple coup de stylo, chaque paiement cryptographique passant d’un dent auto-hébergé unifié à un autre vient de démarrer. Pourquoi? Parce que la dernière croisade anti-blanchiment d’argent de l’UE le dit. Il ne s’agit pas de se taper quelques poignets ; il s'agit d'enchaîner toute la cour de récréation. Depuis le 19 mars, grâce à un vote majoritaire de la commission dirigeante du Parlement européen, la donne a officiellement changé.
Nouvelle position de l'UE sur le blanchiment d'argent
L'intrigue s'épaissit à mesure que l'on plonge dans les détails. Le cœur du problème réside dans un nouvel ensemble de lois conçues pour mettre de côté le blanchiment d’argent. Le Parlement européen, les yeux grands ouverts, a décidé que les portefeuilles cryptographiques auto-conservés et dent identifiés ne devraient pas être mélangés aux « portefeuilles hébergés ». Cette décision n’est pas venue de nulle part ; c'était le résultat d'une décision calculée de la majorité de la commission principale du Parlement européen, qui a mis la question en lumière le 19 mars.
Maintenant, parlons des personnages. Parmi le chœur des oui, deux voix chantaient faux. Le Dr Patrick Breyer, brandissant le drapeau du Deutsch Piraten Partei, et Gunnar Beck, du parti Alternative pour l'Allemagne, ont tenu bon à contre-courant. Ils n’achetaient pas ce que vendait l’UE.
Cette loi ne vise pas seulement à donner un œil secondaire aux transactions cryptographiques anonymes. C'est plus gros. Les transactions Cash font également peau neuve. Imaginez que vous entrez dans un magasin et que l' cash dans votre portefeuille vous semble soudain plus lourd car, au-delà de 10 000 €, c'est interdit. Et ne parlons même pas du plafond de 3 000 € pour les transactions anonymes cash . Le message est clair : Big Brother veut savoir où va votre argent.
L’effet Ripple sur la société
À mesure que tout cela se déroule, il ne s’agit pas seulement de ce que dit la loi ; il s'agit de savoir quand cela entre en jeu et qui compte les points. Le temps commence à tourner trois ans après que cette législation ait été mise sous les projecteurs. Mais des rumeurs dans les couloirs juridiques, en particulier de la part des gens de Dillon Eustace, suggèrent que cela pourrait être lancé bien plus tôt.
Il y a aussi L0la L33tz, journaliste dent , qui suit de près les débats. Selon L33tz, ce n'est pas le dernier rappel. Les commissions responsables du Parlement européen ont peut-être donné leur feu vert, mais il reste encore beaucoup d'obstacles à franchir avant que cela ne devienne la loi du pays.
Le Dr Breyer, qui n'est pas du genre à mâcher ses mots, remet en question tout le cirque. Il est tout à fait favorable à la capture des méchants, mais se demande si la suppression de la confidentialité financière est la solution miracle que l'UE pense être. Selon lui, cette mesure ne se contente pas d'étouffer le crime dans l'œuf ; cela va plus loin, s’attaquant à l’essence même de la liberté financière. Son argument ? Depuis des lustres, cash constitue le voile de la vie privée de la société, nous protégeant des regards indiscrets et des excès. Cette nouvelle loi, selon Breyer, pourrait marquer l’aube d’une nouvelle ère où chaque centime que nous dépensons laisse un fil d’Ariane numérique qui nous revient directement.
Mais il y a plus. Les citoyens de l’UE ne se contentent pas de tricoter les bras croisés. Ils ont déjà été ici. Revenons à 2017, lorsque l’UE envisageait de freiner les transactions en cash . La réponse? Un « Zut, non ! » retentissant. de plus de 90 % de ceux qui ont répondu. Pour eux, payer en cash n'était pas seulement une question de commodité ; il s’agissait de conserver un peu de liberté dans un monde de plus en plus numérique.
Et cela ne concerne pas seulement les gens dans la rue. Des experts de l’économie souterraine, comme Friedrich Schneider, s’expriment en suggérant que ces mesures ne sont probablement qu’une goutte d’eau dans l’océan lorsqu’il s’agit de lutter contre la criminalité.
Alors, où cela nous mène-t-il ? À l’aube d’une nouvelle ère où chaque transaction est scrutée à la loupe.
