Pour répondre à la demande croissante d’ IA dans la création de contenu qui a pénétré de nombreux domaines de la société, les législateurs sont sur le point d’adopter des mesures révolutionnaires, les premières du genre, pour résoudre le problème de manière pratique. Un Clean Internet Act a été suggéré par différentes organisations, analogue au Clean Air Act, qui était le symbole des mouvements environnementaux. Ces efforts législatifs tentent de protéger la nature héréditaire de la culture humaine de la cacophonie des arts illicites qui inondent les plateformes en ligne.
Augmentation du contenu généré par l’IA
Le contenu synthétisé et généré par l’IA a inondé nos flux de médias sociaux, nos résultats de recherche et nos recherches universitaires, ce qui est très important et influence principalement notre culture dans tous les secteurs. La technologie de l'intelligence artificielle (IA) a stimulé des modèles d'IA avancés comme GPT-4 qui ont changé le langage du discours scientifique de telle sorte que les revues mensuelles sont plus riches en expressions incluant l'IA qu'auparavant. Ce raisonnement révèle bien sûr un nouveau domaine dans lequel la manipulation numérique des documents constitue un problème assez important, ce qui peut poser un problème pour la fiabilité et l'authenticité de l'information.
Semblable au pillage de la pensée environnementale appelé tragédie des biens communs, la diffusion du contenu généré par l’IA reflète un exemple où des agents uniques sont utilisés pour faire progresser immédiatement le bénéfice global qui est bon pour tout le monde. Garret Hardin a proposé ce concept dans les années 60, qui s'applique très bien à la pollution critique pour l'IA. L’humanité peut être confrontée à des obstacles qui la mèneront à une action collective visant à réduire ces effets. Selon le Clean Internet Act, le nouveau problème systémique de l’IA actuelle est la représentativité culturelle. Elle trouve la solution dans cette régulation et ce contrôle des produits d’IA.
Il existe un besoin urgent de filigrane avancé
Au premier plan du débat sur l’utilisation du contenu généré par l’IA se trouve la suffisance d’un système de filigrane avancé qui pourrait aider à détecter et à attribuer les résultats impactés par l’IA. De plus, quelques sociétés d’IA se sont engagées à améliorer les capacités de filigrane. Pourtant, la politique n'est plus le principal obstacle, car de nombreuses entreprises choisissent de ne pas activer les modèles d'IA en raison de la capacité du modèle.
En revanche, les notions de détection de produits d’IA dent semblent également réalisables avec un niveau de précision élevé, attestant que la stratégie de tatouage serait efficace dans la lutte contre la prolifération de contenus synthétiques.
Vers une solution législative
Les activités réglementaires visant à empêcher l’émergence de contenus falsifiés basés sur l’IA fleurissent, tandis que ceux qui soutiennent l’automatisation en tant que partie intégrante de la production d’IA via des outils de marquage avancés dominent progressivement le débat public. Cela entraînera des taux de détection plus élevés des fausses nouvelles et réduira les dommages causés par les contenus créés et modifiés par l’IA sur l’humanité.
Pour contribuer à la protection de l'environnement, à l'instar de la loi relative à la protection de l'environnement, le Clean Internet Act entend assurer la survie d'une ressource commune, la culture humaine de notre société, qui se détériore progressivement ou est affectée par les contenus Internet générés par l'intelligence artificielle. .
Le contenu généré par l’IA constitue un défi commun à l’échelle mondiale, les solutions législatives étant d’une importance cruciale pour surmonter l’omniprésence de la myriade de contenus synthétiques sur Internet. La proposition pour un Internet propre est cruciale pour examiner la crédibilité et la validation du contenu et la préservation de l’ dent culturelle sur Internet.
En accordant l'importance à la question du travail commun et à la nécessité d'introduire des réglementations efficaces, les responsables s'efforcent de réduire l'impact négatif des contenus basés sur l'IA et de restaurer la valeur des particularités culturelles humaines dans un monde moderne axé sur la haute technologie.
