Les recours collectifs contre l'ancien co-fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried , pourraient retirer leurs réclamations à l'avenir. Bloomberg a divulgué une proposition de règlement, en vertu de laquelle Bankman-Fried a accepté de partager des informations clés avec les autorités sur des personnes que vous connaissez probablement : des célébrités qui ont soutenu FTX. Ces personnalités de premier plan sont fréquemment accusées par les plaignants d'être partie prenante à une chaîne de Ponzi. La coopération Bankman-Fried pourrait influencer l'orientation des litiges civils en cours dans le district sud de la Floride.
L'accord ferait la lumière sur les entités liées à FTX, telles que les sociétés de capital-risque et les professionnels qui ont aidé Bankman-Fried dans ses tâches. Elle consiste à communiquer volontairement des documents non privilégiés et un affidavit sur sa valeur nette négative. En échange, le défendeur serait libéré des poursuites engagées contre lui. Ce sont à la fois actuels et futurs. Cette tactique augmente l'incertitude du dossier, un fait reflété par les plaignants dans leurs plaidoiries.
Les célébrités se concentrent sur la nouvelle stratégie de règlement FTX
L'entrée de Tom Brady , Shaquille O'Neal et Gisele Bundchen, probablement les personnalités les plus reconnues en tant qu'individus dans le domaine, a trac une grande prise de conscience sur le problème. Les plus célèbres (entre autres) sont accusés d’avoir créé une fausse perception en soutenant FTX, ce qui a entraîné des pertes parmi les investisseurs. cake est un règlement centré sur la position de Bankman-Fried visant à apporter des éclaircissements qui renforceront les arguments contre ces célébrités .
La coopération de Bankman-Fried est un élément essentiel, car les plaignants estiment que son témoignage aidera non seulement à démêler le réseau complexe de FTX, mais apportera également une contribution très pertinente à l'ensemble de l'affaire. Ce changement de stratégie vise à ce que le procès apporte la preuve de la faute des célèbres accusés impliqués, ce qui peut servir de base à un nouveau procès contre eux. La balle, dans ce cas, revient directement au juge qui préside, qui prendra en compte les implications du règlement au cours de la procédure judiciaire en cours.
Poursuites judiciaires persistantes et condamnations
L'affaire, intitulée Garrison contre Bankman-Fried et al., regroupe plusieurs séries de poursuites contre de nombreux promoteurs et initiés de FTX. Les documents FTX de mars 2023 ont laissé entendre que Gary Wang, Caroline Ellison et Nishad Singh avaient fait le premier pas vers le règlement de leur problème. Le résultat de ces stratagèmes est pour l’instant sous contrôle judiciaire, et le tribunal n’a pas encore rendu de décision.
L' action en justice est intentée devant le tribunal dans le contexte du procès pénal des fondateurs qui s'est conclu par un verdict rendu en novembre 2023. En mars, il a été condamné à 24 ans de prison après des accusations de fraude et de blanchiment d'argent via FTX. . Ces événements montrent clairement que la chute de l'entreprise a eu d'importantes implications juridiques et des exigences croissantes de la part des investisseurs concernés pour obtenir une compensation pour leur perte d'argent.
Les affaires civiles parallèles aux procédures pénales évoluent de manière dent , de sorte que toutes les parties aux affaires restent en alerte dans l'attente des décisions de justice. Cependant, les conséquences pourraient être bien plus désastreuses que simplement financières, car il est fort possible que l’ampleur des pertes et le dent juridique qui façonne les mécanismes d’approbation des célébrités dans l’espace des cryptomonnaies soient déterminés en fonction de ces choix.
