Chargement...

Le tribunal approuve le procès pour escroquerie cryptographique contre AT&T dans une affaire de piratage de sim

procès pour escroquerie cryptographique contre ATnT

Contenu

Lien de partage:

TL; DR

Un tribunal fédéral de Los Angeles a approuvé une poursuite de deux cent vingt-quatre millions de dollars (224 millions de dollars) contre AT&T Mobility, le géant des télécommunications aux États-Unis malgré une demande de non-lieu.

Ledit procès est intenté par la célébrité de la crypto-sphère , investisseur et commerçant Michael Terpin. Terpin a perdu plus de vingt-quatre millions de dollars (24 millions de dollars) dans le piratage qui a été activé grâce à un piratage de carte SIM.

Michael Terpin, célèbre pour ses investissements providentiels dans différents projets de crypto-monnaie, également connu sous le nom de «parrain de la crypto», a déjà été indemnisé par une lourde somme de soixante-quinze millions de dollars (75 millions de dollars) en dommages par le biais d'une ordonnance d'un tribunal californien. Il obtient gain de cause contre le hacker Nicolas Truglia et ses complices.

 

Terpin a maintenant traîné le fournisseur de services mobiles AT&T devant le tribunal avec la position selon laquelle la mauvaise sécurité d'AT&T a conduit au piratage de la carte SIM qui a permis à plus de vingt-quatre millions de dollars (24 millions de dollars) de piratages.

Terpin ajoute qu'AT&T a également été jugée négligente dans son cas, car un employé d'AT&T a autorisé des imitateurs à accéder à des informations sensibles qui n'auraient pas dû être fournies sans informations de sécurité et codes d'accès.

Ce n'est pas la fin de l'histoire cependant, trac accuse en outre AT&T de projets de contrat "oppressifs" et "unilatérales" qui permettent à l'illégalité de prévaloir en offrant une protection à l'entreprise.

 

Le juge fédéral Otis Wright II a approuvé le procès pour escroquerie cryptographique contre AT&T pour audience. Il a fait remarquer que la dernière accusation, c'est-à-dire les dispositions contractuelles illégales trac à l'accord client inapplicable, donne l'impression que "l'objectif central de l'accord est entaché d'illégalité".

AT&T était d'avis que la poursuite n'était pas fondée, mais le tribunal de la consommation a décidé d'approuver l'affaire.

Lien de partage:

Saad B. Murtaza

Journaliste, écrivain, rédacteur en chef, chercheur et stratège avec plus de 10 ans d'expérience dans les industries du numérique, de l'impression et des relations publiques, Saad travaille avec le mantra Créativité, Qualité et Ponctualité. Dans ses années de déclin, il promet de construire un institut autonome qui dispense une éducation gratuite. Portant un portefeuille diversifié, il a étudié et écrit sur des sujets liés aux cybercrimes, aux escroqueries, à la blockchain et aux crypto-monnaies.

Les plus lus

Chargement des articles les plus lus...

Restez au courant de l'actualité crypto, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception

Nouvelles connexes

Grande Base
cryptopolite
Abonnez-vous à CryptoPolitan