La chaleur intense du procès pour fraude de Sam Bankman-Fried , souvent appelé SBF, révèle bien plus que la simple conduite présumée d'un magnat de la cryptographie.
Il révèle un récit captivant d’escarmouches d’entreprises, de manœuvres détournées et de la chute turbulente de l’échange cryptographique FTX. Les chroniques de la lutte acharnée de SBF avec Changpeng Zhao, le grand patron de Binance , occupent désormais le devant de la scène.
Quand les Titans s’affrontent : le paysage de la suprématie cryptographique
Il y a un an, FTX et Binance régnaient en maître, détenant une part colossale de 46 % du marché du trading au comptant. SBF et Zhao étaient tous deux synonymes de l'élite mondiale de la cryptographie, SBF faisant habilement progresser ses idéaux pour le domaine numérique via des canaux comme X, anciennement Twitter.
Mais à mesure que le récit se déroule, les réussites connaissent souvent des tournants sombres. L'implosion choquante de FTX en novembre dernier a secoué l'ensemble de l'économie numérique. Désormais, la SBF est sur la défensive, contestant les accusations de siphonnage de milliards de clients sans méfiance.
Les accusations mises à part, les détails du procès dépeignent une histoire intrigante. Les archives de Caroline Ellison, liée par intermittence à SBF et dirigeant son entité commerciale, Alameda Research, suggèrent que les préoccupations de SBF étaient loin d'être banales.
Une préoccupation distincte ? Pressions réglementaires croissantes sur Binance . Fin 2022, des fuites de données financières ont montré la dépendance périlleuse d'Alameda à l'égard de FTT, le jeton cryptographique de FTX.
Ensuite, une initiative potentiellement orchestrée par Zhao, faisant allusion à un dumping de grandes quantités de TTF, a agi comme un catalyseur de la spirale catastrophique de FTX.
Les alliances en ruine et les loyautés changeantes
Autrefois, le récit était radicalement différent. Zhao, voyant le génie de SBF, était plus que désireux d'investir des ressources dans FTX. L'objectif était simple : exploiter la perspicacité de SBF pour exploiter des marchés Binance ne s'approcherait pas.
Cependant, alors que la star de SBF commençait son ascension fulgurante, l'enthousiasme de Zhao a diminué. Du coup, le premier n’était plus un simple cadre parmi d’autres. Il témoignait devant des comités du Congrès, défendait les législations sur la cryptographie et soutenait financièrement les candidats.
Zhao, familier des querelles réglementaires, considérait avec méfiance l'acceptation du grand public par le SBF. Alors que l'influence de SBF montait en flèche, des rumeurs suggéraient qu'il donnait la priorité à FTX plutôt qu'aux intérêts plus larges du marché.
Certains ont même fait valoir que l'influence politique croissante de SBF et ses subtiles impulsions en faveur de mesures réglementaires contre Binance étaient des signes dent de morsure de la main qui le nourrissait autrefois.
Les révélations d'Ellison au tribunal ont encore renforcé ces spéculations. Elle a parlé des aspirations de SBF à porter des coups réglementaires à Binance , estimant que cela pourrait détourner la clientèle de Binance vers FTX.
Mais les aspirations ne se traduisent pas toujours par la réalité. Zhao, qui n'est pas du genre à reculer, a fait allusion à une vente importante de FTT, jouant sur les inquiétudes du marché et déclenchant une chute massive de la valeur de FTT. Par conséquent, FTX a connu un exode massif des fonds de ses clients.
Lorsque le sauvetage est apparu à l’horizon, avec la proposition de Zhao d’acheter FTX, les espoirs ont été anéantis presque immédiatement. Zhao a annulé l'offre, invoquant des erreurs de gestion qu'il ne pouvait ignorer.
N'ayant que peu d'options, FTX a déclaré faillite. Ellison n'a pas mâché ses mots, laissant entendre que les intentions de Zhao concernaient moins la vente que la paralysie de FTX et d'Alameda.
Bien que Zhao nie avec véhémence avoir lancé une quelconque offensive secrète contre FTX, sa déclaration de l'hiver dernier était sans équivoque : un tweet n'est pas assez puissant pour démolir une entreprise solide.
Le déroulement des événements de ce procès met en lumière le réseau complexe de la guerre des entreprises dans le domaine de la cryptographie. Une chose est sûre : dans le monde de la crypto, où des milliards sont en jeu, les rivalités sont tout sauf anodines.
