Richard Teng, le nouveau PDG du géant des échanges de crypto-monnaie Binance , a refusé de divulguer l'emplacement du siège mondial de la société, poursuivant ainsi sa tradition de se positionner comme une entité décentralisée et dispersée à l'échelle mondiale.
Dans une récente interview avec le Financial Times, Teng s'est fermement opposé aux enquêtes sur la principale base d'opérations de l'entreprise, déclenchant une nouvelle controverse autour de la structure d'entreprise insaisissable de Binance
Le PDG défend la position de Binance
Le refus de Teng de divulguer l'emplacement du siège mondial de Binance a été accueilli avec defi . Il a remis en question le sentiment de droit qui se cache derrière la demande de telles informations et a déclaré :
« Pourquoi vous sentez-vous si en droit d’obtenir ces réponses… Est-il nécessaire que nous partagions toutes ces informations publiquement ? Non."
Teng a cependant révélé que Binance avait son siège européen en France et son siège au Moyen-Orient à Dubaï, promettant de dévoiler le siège mondial "si et quand cela sera approprié".
Cette réponse soulève des questions sur la transparence et la conformité réglementaire de l'une des plus grandes bourses de crypto-monnaie au monde. Binance a longtemps été critiquée pour sa structure d'entreprise opaque et ses liens perçus avec la Chine, bien qu'elle ait officiellement quitté le pays il y a plusieurs années.
La structure d'entreprise opaque de Binance
L'ancien PDG de Binance , Changpeng Zhao, a toujours soutenu que la bourse n'avait pas de siège mondial. L'absence de siège physique indiqué sur le site Web de l'entreprise et sa description d'un conseil consultatif mondial composé de membres dispersés dans le monde entier n'ont fait qu'ajouter à la confusion. Bien que Binance possède une société holding à Malte, les régulateurs maltais ont nié avoir toute autorité de régulation sur la bourse.
La véritable base d'opérations de Binance a été une question controversée, avec divers rapports, y compris ceux du Financial Times, alléguant que la société entretient des liens avec la Chine, ce qui contredit sa position officielle et soulève des préoccupations réglementaires dans plusieurs juridictions.
Contrôle réglementaire et efforts de conformité
En plus d'éviter les questions sur l'emplacement de son siège social, Binance a récemment été soumise à une surveillance réglementaire et à des poursuites judiciaires accrues. Teng a reconnu que la société s'était soumise à des audits dans les régions où elle opère, mais n'a pas divulgué les noms des cabinets d'audit spécifiques impliqués.
La bourse a fait face à d'importantes contestations juridiques aux États-Unis, qui ont abouti à des accords avec diverses agences américaines en novembre. Ces accords exigent que Binance opère sous la surveillance d'un contrôleur de conformité nommé par le gouvernement américain pour une durée pouvant aller jusqu'à cinq ans. Teng a souligné l'aspect positif de cet arrangement en déclarant :
« Le contrôle de conformité… est un élément positif clé… Cela a donné beaucoup de confiance aux utilisateurs, y compris aux utilisateurs institutionnels, qui nous contactent désormais de manière très agressive. »
Dans le cadre du règlement, Binance paiera des amendes substantielles et s'est engagé à renforcer ses efforts de conformité. L'ancien PDG de l'entreprise, Changpeng Zhao, a plaidé coupable à des accusations connexes en novembre et sera condamné en février. Il a démissionné de ses fonctions le même jour, laissant la place à Richard Teng pour assumer le poste de PDG.
