La décision est considérée comme une victoire pour les portefeuilles d'auto-garde et les applications de finance décentralisée ( DeFi ). La décision a été rendue par la juge de district américaine Katherine Failla le 27 mars, déclarant que la Securities and Exchange Commission (SEC) n'avait pas réussi à prouver que Coinbase Wallet était engagé dans des activités de courtage. Ce jugement offre une lueur d'espoir aux DeFi confrontés à des problèmes juridiques similaires.
Le verdict du tribunal a reçu des réponses favorables de la part de différentes sections de la communauté crypto. Les praticiens du droit et les groupes industriels considèrent ce résultat comme une défaite pour l'approche réglementaire trop agressive de la SEC. L'avocat général d'Ethena Labs, Zach Rosenberg, a salué la décision, soulignant son impact sur les extensions de portefeuille fonctionnant dans les frontaux des navigateurs et des applications. Marisa Tashman Coppel, de la Blockchain Association, a félicité le tribunal pour avoir réduit les accusations excessives de la SEC.
Le tribunal rejette les réclamations de la SEC concernant le portefeuille Coinbase
Le verdict sur Coinbase Wallet le rend différent des autres offres de crypto-jalonnement de Coinbase. Bien que le juge ait refusé la demande de Coinbase de rejeter le dossier de la SEC concernant les opérations non autorisées et les offres de titres non enregistrées, la distinction concernant Coinbase Wallet était claire. Dans le contexte du secteur DeFi , cette explication est essentielle et établit une jurisprudence juridique sur le caractère non-courtage des portefeuilles d'auto-conservation.
Cette affaire a suscité un débat sérieux parmi les experts juridiques et les partisans de l’industrie. Cette décision est une « déception majeure » pour la SEC, selon Mike Selig, l'associé de Willkie Farr & Gallagher. Dans le même temps, l'avocat principal de Variant, Jake Chervinsky, a admis un verdict mitigé sur la décision. Il a noté les côtés positifs et négatifs, soulignant le caractère qualitatif du test Howey et ses conséquences pour les projets symboliques.
L’affaire SEC vs Coinbase avance vers la découverte
Le différend entre la SEC et Coinbase entrera dans la phase de découverte. Cette prochaine étape permettra à chaque partie de rassembler des preuves supplémentaires pour étayer ses affirmations. Le procès intenté par la SEC contre Coinbase, qui a débuté en juin, se concentre sur les accusations d'agir en tant que bourse et courtier sans licence et de coter des jetons que le régulateur considère comme des titres. Coinbase a toujours nié ces allégations.
La bataille juridique se poursuit, les deux parties se préparant aux prochaines étapes de l'affaire. Cette décision est récente, notamment concernant Coinbase Wallet, et ne signifie que le début d’une longue procédure judiciaire. Il établit un dent quant à la manière dont les applications DeFi et les portefeuilles d’auto-conservation seront perçus par la loi.
