Selon un dossier déposé mercredi par Kik auprès d'un tribunal local, la SEC manipulait les preuves et sortait toutes les affirmations de leur contexte afin de donner une mauvaise image de Kik.
Le dossier mentionne que la vente de jetons de 2017 menée par Kik était tout à fait légale et n'avait rien à voir avec les violations que la SEC met en avant.
Le PDG de Kik, Ted Livingston, a mentionné que la SEC avait coupé les citations et les avait sorties de leur contexte pour faire avancer leur programme , ce qui était l'une des choses les moins probables qu'ils attendraient d'un régulateur américain.
Comme déjà rapporté par Cryptopolitan, la SEC conteste Kik pour sa vente de jetons de 2017, qui, selon elle, était illégale car elle ne respectait pas les lois américaines. Bien que Kik soit basé au Canada, il s'adressait toujours à la clientèle américaine , prenant donc cette affaire sous la juridiction de la SEC.
Les allégations ont été rapidement démenties par les avocats de Kik qui ont affirmé que la vente de jetons n'avait rien à voir avec des offres de titres et ne relevait donc pas de la réglementation SEC des États-Unis.
Dans l'état actuel des choses, il semble que le différend va se poursuivre avec de nouvelles allégations provenant des deux côtés.
Si Kik est reconnu coupable d'avoir mené une offre de sécurité non autorisée, il devra faire face à une amende énorme en plus des millions de dollars qu'il a déjà dépensés pour le procès.
