L'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, risque de voir sa caution révoquée, les procureurs fédéraux affirmant qu'il a violé les ordonnances du tribunal en utilisant une technologie cryptée.
Ce que les procureurs prétendent que Sam Bankman-Fried a fait
Les procureurs ont envoyé une lettre au tribunal affirmant que Sam Bankman-Fried avait utilisé un réseau privé virtuel (VPN) pour regarder le Super Bowl, ce qui est en violation d'une précédente ordonnance du tribunal interdisant l'utilisation de la technologie cryptée.
Lors d'une audience pour discuter de la lettre, l'avocat de l'ancien magnat de la cryptographie a qualifié les mesures de "draconiennes" et a fait valoir que son client avait besoin d'un accès à Internet et à des applications comme Google Docs pour se préparer efficacement à son prochain procès.
Cependant, le juge du tribunal de district américain Lewis Kaplan a semblé être en désaccord avec Cohen et a suggéré que les mesures proposées par le gouvernement pourraient ne pas être suffisantes pour l'empêcher de se mêler de l'affaire ou de violer les conditions de sa libération sous caution.
Kaplan a déclaré au tribunal qu'il avait "des raisons probables de croire" que Bankman-Fried avait peut-être commis une "falsification de témoin", ce qui est un crime, et a exprimé des doutes sur le fait qu'il utilisait en fait un VPN pour regarder le football.
L'utilisation du VPN par Sam Bankman-Fried n'était pas une transgression intentionnelle, mais plutôt un oubli, selon son avocat. Kaplan a répondu que "la condition n'était pas le cryptage", et il s'est dit préoccupé par la proposition de l'accusation d'installer un logiciel de surveillance sur un seul téléphone portable et ordinateur portable au domicile des parents de Bankman-Fried en Californie, où il vit actuellement.
Kaplan a également fait une demande peu orthodoxe à l'équipe juridique de Bankman-Fried pour qu'elle fournisse un expert en technologie dent à l'usage du tribunal, qui, selon Kaplan, pourrait travailler « efficacement comme un clerc » et le conseiller sur les risques posés par les VPN et « autres gadgets ». ”
Si Bankman-Fried continue de défier les conditions de sa libération sous caution, une procédure de révocation – une audience pour décider si Bankman-Fried doit attendre son procès en prison – pourrait être sur la table.
La date limite pour les nouvelles directives recommandées pour les conditions de mise en liberté sous caution a été prolongée jusqu'au 21 pour les procureurs et les de SBF .
D'autres préoccupations ont été soulevées
Les procureurs fédéraux craignent que Bankman-Fried puisse accéder à des services de cryptage ou communiquer avec des personnes impliquées dans l'affaire à l'aide d'un VPN.
Dans une lettre envoyée au juge fédéral de New York Lewis Kaplan, les procureurs ont déclaré que Sam Bankman-Fried avait utilisé un VPN les 29 janvier et 12 février. L'équipe de défense a affirmé qu'il utilisait un VPN pour accéder à son abonnement au NFL Game Pass, qui était toujours localisé aux Bahamas.
Ce dernier développement pourrait potentiellement imposer de nouvelles restrictions sur la manière dont Bankman-Fried est autorisé à accéder à Internet. Kaplan avait précédemment exprimé son agacement quant à la facilité avec laquelle le personnage en disgrâce a pu communiquer, en particulier après que les procureurs ont allégué qu'il utilisait des services de messagerie cryptés comme Signal pour communiquer avec d'anciens employés.
Sam Bankman-Fried n'a pas hésité à se rendre sur Internet pour faire valoir son point de vue au monde, tentant de réécrire le récit sur l'effondrement de FTX et de lutter contre les allégations selon lesquelles il était impliqué dans un stratagème visant à utiliser les fonds des clients pour souscrire à son fonds spéculatif crypto Alameda Research .
