L’Autorité monétaire de Hong Kong (HKMA) a annoncé lundi matin qu’elle n’accorderait que quelques licences dans le cadre du déploiement de son stablecoin, malgré les 77 institutions qui ont déjà manifesté leur intérêt. Ce chiffre a été communiqué fin août.
C'est une véritable ruée ; banques, plateformes de commerce électronique, entreprises technologiques, startups Web3, sociétés de paiement et gestionnaires d'actifs sont tous sur la liste, selon les médias locaux.
Parmi les plus grands noms qui convoitent cette licence figure la Banque industrielle et commerciale de Chine (ICBC), la plus grande banque du monde en termes d'actifs. Elle dépose sa demande par l'intermédiaire de sa filiale hongkongaise, ICBC (Asie).
Cela en fait la deuxième grande banque chinoise à se manifester, après la Banque de Chine (Hong Kong). HSBC, la plus grande banque de Hong Kong, n'a pas encore déposé de demande, mais elle est sur le point de le faire.
Les législateurs affirment que les règles seront strictes et qu'une seule licence pourrait être délivrée début 2025
Les législateurs soutiennent l'approche rigoureuse de l'Autorité monétaire de Hong Kong (HKMA). Selon Ng Kit-chong, membre du Conseil législatif de Hong Kong, ces nouvelles règles sont strictes par nature.
« Le nombre de licences délivrées sera très limité », a-t-il déclaré, ajoutant qu'« une seule licence » pourrait même être accordée dès le début de l'année prochaine. Par ailleurs, les législateurs préparent une nouvelle législation concernant les transactions de gré à gré en cryptomonnaies, qui pourrait entrer en vigueur en 2025.
L'Autorité monétaire de Hong Kong (HKMA) a demandé aux candidats de soumettre un dossier complet avant la fin septembre s'ils sont réellement intéressés. Elle a toutefois tenu à préciser que manifester son intérêt, voire soumettre un dossier complet, ne garantit pas l'acceptation de la candidature. Aucun prix ne sera décerné pour la simple participation.
De plus, le public a été averti de ne pas faire confiance aux publicités ou promotions liées aux stablecoins non autorisés, car ils ne sont pas reconnus légalement.
Cora Ang, directrice juridique du groupe Amina, a déclaré : « Ce dispositif permettra d’éliminer ceux qui ne pourront pas se conformer à la réglementation stricte, proposer des cas d’utilisation viables et démontrer leur solidité financière. » En clair ? Si vous n’êtes pas prêt, vous êtes exclu. Elle a ajouté qu’après des catastrophes comme celle de FTX, les autorités de régulation ne prennent aucun risque. « Elles ne veulent surtout pas donner l’impression que leur système n’est pas suffisamment rigoureux ; c’est un risque pour leur réputation », a-t-elle affirmé.
En 2022, FTX s'est effondrée dans un scandale de fraude et de blanchiment d'argent. Ce fiasco est encore dans toutes les mémoires des autorités de régulation. L'Autorité monétaire de Hong Kong (HKMA) ne veut absolument pas que cela se reproduise.
Selon un rapport de S&P Global Ratings, les premiers émetteurs de stablecoins seront probablement des géants de la tech et des grandes banques. Qu'en est-il des petites banques ? Moins chanceuses. D'après S&P, elles pourraient se voir imposer des exigences de fonds propres allant jusqu'à 1 250 % si elles tentent d'inscrire des stablecoins à leur bilan. Autrement dit, l'opération serait tout simplement trop coûteuse pour elles.
Disons-le tout net… ce n’est pas un jeu pour les petits joueurs.
Ng Kit-chong a également indiqué que les actifs de données, dont Bitcoin, sont désormais intégrés aux réserves nationales et d'entreprises dans plusieurs pays. « C'est devenu une tendance inévitable », a-t-il déclaré. En d'autres termes, les stablecoins ne représentent qu'une part d'un marché bien plus vaste.
