Les échanges centralisés sont-ils vraiment sûrs ?

Le récent effondrement de FTX soulève à nouveau la question de savoir « qui contrôle réellement nos actifs cryptographiques ? ». Toute cette débâcle a considérablement endommagé l'industrie de la cryptographie, car presque toutes les cryptographies majeures connaissent des tendances historiques à la baisse. Pire encore, des milliers d'utilisateurs ont perdu le contrôle total de leurs actifs cryptographiques sur l'échange.

Ces échanges agissent comme des banques, investissant le capital des utilisateurs dans d'autres entreprises, souvent des entreprises à haut risque. C'est une pratique désastreuse, car les retraits d'actifs dans l'industrie de la cryptographie sont beaucoup plus fréquents que la finance traditionnelle. C'est très contraire à l'éthique, car les fonds des utilisateurs sont bloqués et investis en interne sans aucune reconnaissance ni inquiétude.

L'effondrement de FTX n'a ​​fait que solidifier ce que nous craignions déjà à propos des échanges centralisés. C'est le fait que ces plateformes manquent de contrôle et de responsabilité. Lorsque vous placez vos actifs cryptographiques dans de telles plateformes, vous n'êtes pas vraiment en contrôle et les clés privées sont avec les PDG et les opérateurs de ces plateformes.

La communauté crypto a vu ces échanges suspendre toutes les activités de retrait des utilisateurs et déposer le bilan. De plus, ces plateformes n'ont aucune assurance significative pour les utilisateurs. Ainsi, si vos fonds sont perdus en raison d'une insolvabilité ou d'une cyberattaque, ils sont plus ou moins perdus à jamais. Tous ces incidents en dent nous ont appris qu'il n'y a pas de transparence dans le fonctionnement des échanges centralisés.

Ce pourrait être le bon moment pour les utilisateurs de repenser leur pratique de stockage cryptographique. Les DEX offrent de nombreuses solutions qui affligent l'industrie aujourd'hui. Ils offrent plus de contrôle sur les fonds des utilisateurs grâce à des systèmes peer-to-peer, où seuls les utilisateurs contrôlent leurs comptes, leurs fonds et leurs clés privées.

Les DEX offrent aux utilisateurs la pleine garde de leurs portefeuilles. Dans les circonstances actuelles, ces plates-formes sont une alternative beaucoup plus sûre, car il n'y a pas d'intermédiaire, vous êtes donc principalement à l'abri du piratage et des escroqueries. Les DEX n'ont pas de frais de transaction.

Cependant, cela ne signifie pas que les échanges décentralisés sont sans inconvénients. Alors que certaines plates-formes centralisées offrent un certain niveau d'assurance, les DEX ne le font pas. Il y a aussi le fait que les DEX ont souvent une interface complexe et ne sont pas toujours la plate-forme la plus conviviale pour les commerçants débutants ou intermédiaires.

Nous vous apportons des nouvelles de l'industrie et plus encore