Le récent effondrement du populaire échange de crypto FTX soulève à nouveau la question de savoir « qui contrôle réellement nos actifs cryptographiques ? ». Toute cette débâcle a considérablement endommagé l'industrie de la cryptographie, car presque toutes les principales crypto-monnaies connaissent des tendances historiques à la baisse. Pire encore, des milliers d'utilisateurs ont perdu le contrôle total de leurs actifs cryptographiques sur l'échange.
Cependant, ce n'est pas la première fois qu'un échange centralisé s'effondre. Plus tôt cette année, Celsius et Voyager , deux des plus grandes plates-formes de cryptage centralisées, ont également fait faillite, après n'avoir pas été en mesure de montrer suffisamment de fonds pour accueillir tous les retraits des utilisateurs.
L'effondrement récent de FTX montre qu'il s'agit d'une tendance continue des échanges centralisés. Beaucoup de ces échanges populaires ont tendance à agir comme des banques, investissant le capital des utilisateurs dans d'autres entreprises, souvent des entreprises à haut risque. C'est une pratique désastreuse, car les retraits d'actifs dans l'industrie de la cryptographie sont beaucoup plus fréquents et plus larges que les banques centralisées. De plus, c'est très contraire à l'éthique, car les fonds des utilisateurs sont bloqués et investis en interne sans aucune reconnaissance ni inquiétude.
Alors, à l'avenir, pouvons-nous vraiment faire davantage confiance à ces échanges centralisés ? Et les échanges décentralisés sont-ils une meilleure alternative ?
Les leçons de l'insolvabilité de FTX
L'effondrement de FTX n'a fait que solidifier ce que nous craignions déjà à propos des échanges centralisés. C'est le fait que ces plateformes manquent de contrôle et de responsabilité. Lorsque vous placez vos actifs cryptographiques sur de telles plateformes, vous n'êtes pas vraiment en contrôle. Les clés privées de votre portefeuille ne sont pas sous votre garde, mais plutôt chez les PDG et les opérateurs de ces plateformes.
Aucune responsabilité n'empêche ces organisations d'utiliser votre capital pour investir dans d'autres affaires, sans consentement ni reconnaissance. Si ces investissements explosent, les fonds des utilisateurs sont épuisés. La prochaine étape, comme nous l'avons vu à maintes reprises, consiste à suspendre toutes les activités de retrait des utilisateurs et à déposer le bilan .
Il y a aussi le fait que beaucoup de ces plateformes n'ont pas d'assurance significative pour les utilisateurs. Ainsi, si vos fonds sont perdus en raison d'une insolvabilité ou d'une cyberattaque, ils sont plus ou moins perdus à jamais.
Tous ces incidents dent l'échange de crypto en 2022 nous ont appris qu'il n'y a pas de transparence dans le fonctionnement des échanges centralisés. Sans transparence et contrôle, le principe de code de la crypto-monnaie et de la blockchain est finalement perdu. Ainsi, avant de crier à la réglementation, la communauté crypto devrait se demander si nous respectons réellement les véritables valeurs et principes de la crypto en premier lieu.
Les échanges décentralisés sont-ils la meilleure alternative ?
Les échanges décentralisés ou DEX sont à peine utilisés par la communauté cryptographique par rapport à leurs homologues centralisés. Cependant, le moment est peut-être venu pour les utilisateurs de repenser leur pratique de stockage cryptographique. Les DEX offrent de nombreuses solutions qui affligent l'industrie aujourd'hui.
Plus important encore, ils offrent plus de contrôle sur les fonds des utilisateurs. Les DEX utilisent un système peer-to-peer, où seuls les utilisateurs contrôlent leurs comptes, leurs fonds et leurs clés privées. Si vos comptes devaient être piratés, ce ne sera que votre propre responsabilité. Cependant, les utilisateurs peuvent être assurés que leurs fonds ne sont utilisés par aucune autre entité.
De tels échanges offrent aux utilisateurs la pleine garde de leurs portefeuilles. Dans les circonstances actuelles, ces plateformes sont une alternative beaucoup plus sûre, car il n'y a pas d'intermédiaire. L'utilisateur n'a pas besoin de déposer ses fonds sur un compte intermédiaire, vous êtes donc généralement à l'abri du piratage et des escroqueries.
Il y a aussi le fait que les DEX n'ont pas de frais de transaction. Avec n'importe quel intermédiaire, il n'y a personne pour prélever une grande partie de vos actifs à chaque retrait.
Cependant, cela ne signifie pas que les échanges décentralisés sont sans inconvénients. Alors que certaines plates-formes centralisées offrent un certain niveau d'assurance, les DEX ne le font pas. Il y a aussi le fait que les DEX ont souvent une interface complexe et ne sont pas toujours la plate-forme la plus conviviale pour les commerçants débutants ou intermédiaires.
En conclusion, nous ne disons pas que les échanges décentralisés sont la meilleure solution pour l'avenir. Cependant, nous voulons exhorter les utilisateurs à repenser où leurs actifs cryptographiques sont aidés et quel type d'assurance ou de risque ces plateformes offrent-elles. En 2022, une chose est devenue certaine, c'est qu'on ne peut pas faire aveuglément confiance aux échanges centralisés. Stocker vos actifs dans des portefeuilles de stockage à froid serait un pari plus sûr que de les stocker sur de telles plateformes.
