FTX, un conglomérat de sociétés de crypto-monnaie, a annoncé que sa filiale, Alameda Research, avait intenté une action en justice contre Grayscale Investments devant la Delaware State Court of Chancery. Les débiteurs FTX ont également déposé des réclamations contre Michael Sonnenshein, le PDG de Grayscale, ainsi que contre Digital Currency Group (DCG) et Barry Silbert, les propriétaires de Grayscale. Les débiteurs FTX demandent une injonction pour libérer 9 milliards de dollars ou plus en valeur pour les actionnaires de Grayscale Crypto Trusts et pour réaliser plus de 250 millions de dollars en valeur d'actif pour les clients et créanciers des débiteurs FTX.
Grayscale aurait facturé des frais de gestion déraisonnables
Selon le procès intenté par Alameda , Grayscale aurait facturé des frais de gestion déraisonnables pour l'exploitation et l'administration des Grayscale Bitcoin et Ethereum Trusts. En outre, Grayscale a permis à ses actions de se négocier avec une décote de près de la moitié de sa valeur liquidative, et la plainte suggère que les actions de Grayscale ont causé du tort aux investisseurs. La plainte indique en outre que les actions des débiteurs FTX vaudraient au moins 550 millions de dollars, soit environ 90% de plus que leur valeur actuelle si Grayscale réduisait ses frais et autorisait les rachats.
FTX vise à maximiser les recouvrements pour ses clients et ses créanciers
Le PDG par intérim et directeur de la restructuration de FTX, John J. Ray III, a souligné que FTX continuera d'utiliser tous les outils à sa disposition pour maximiser les recouvrements pour les clients et les créanciers de FTX. L'objectif est de débloquer la valeur qui, selon FTX, est actuellement supprimée par l'interdiction d'auto-transaction et de rachat inapproprié de Grayscale. Ray III a également déclaré que les clients et les créanciers de FTX bénéficieront de recouvrements supplémentaires, ainsi que d'autres investisseurs de Grayscale Trust qui sont lésés par les actions de Grayscale.
FTX a intenté une action en justice contre Grayscale Investments, accusant la société d'avoir enfreint les lois sur les valeurs mobilières et d'avoir adopté un comportement anticoncurrentiel. Les efforts de FTX pour récupérer des fonds pour ses clients et créanciers interviennent après la décision de Grayscale d'arrêter le rachat d'actions de son Bitcoin Trust, entraînant des pertes importantes pour les investisseurs. L'engagement de FTX à maximiser les recouvrements et à demander justice à ses clients et créanciers démontre son engagement à fournir une plate-forme sécurisée et fiable pour le trading de crypto-monnaie .
Grayscale se serait dissimulé derrière des explications fabriquées pour empêcher la rédemption
La plainte allègue que Grayscale s'est caché derrière une variété d'explications fabriquées pendant de nombreuses années afin d'empêcher le rachat des actions des actionnaires. Cette action a eu un impact négatif sur les investisseurs, car ils ne peuvent pas accéder à leurs investissements. Le procès intenté par Alameda Research demande une action en injonction pour libérer la valeur de 9 milliards de dollars pour les actionnaires et pour réaliser la valeur de l'actif pour les clients et les créanciers de FTX Debtors.
L' de faillite a pris une nouvelle tournure alors que FTX Debtors intente une action en justice contre Grayscale Investments pour 9 milliards de dollars. Le procès allègue que Grayscale a facturé des frais de gestion déraisonnables et a permis aux actions de se négocier à prix réduit, causant un préjudice aux investisseurs. FTX vise à maximiser les recouvrements pour ses clients et ses créanciers et à débloquer la valeur qui est actuellement supprimée par les actions de Grayscale. La plainte allègue également que Grayscale s'est caché derrière des explications fabriquées pour empêcher le rachat des actions des actionnaires, ce qui a eu un impact négatif sur les investisseurs.
Conclusion
Alameda Research de FTX a intenté une action en justice contre Grayscale Investments dans un geste surprenant qui a secoué l'industrie de la crypto-monnaie. Le procès allègue que Grayscale a facturé des frais de gestion déraisonnables et des rachats indûment interdits, ce qui a causé un préjudice aux investisseurs. Cette affaire met en évidence l'importance de la transparence et des pratiques équitables dans l'industrie de la crypto-monnaie et aura certainement des implications importantes pour l'avenir de l'investissement dans la crypto-monnaie.
