Les parlementaires français ont approuvé de justesse un amendement qui pourrait soumettre les importants avoirs en cryptomonnaies à un nouvel impôt sur la fortune, en les classant comme « actifs improductifs »
Les amendements présentés le 22 octobre par le député centriste Jean-Paul Matteï ont été adoptés vendredi soir à la chambre basse du Parlement français par un vote serré de 163 voix pour et 150 contre.
Matteï a reçu le soutien de députés socialistes et d'extrême droite pour ajouter une nouvelle clause, baptisée article 977, au code fiscal français, qui introduit une taxe sur les « richesses improductives ». Cependant, elle doit encore être approuvée par le Sénat et intégrée au budget définitif de 2026 avant de devenir loi.
Aux termes de cet amendement , la taxe serait fixée à un taux forfaitaire de 1 %, applicable à la fraction des actifs nets imposables excédant 2 millions d'euros. La mesure prévoit également une taxe d'accise supplémentaire sur les produits du tabac, censée compenser la perte de recettes publiques prévue.
S'il était adopté, il remplacerait le cadre fiscal actuel du pays, l'Impôt sur la Fortune Immobilière (IFI), par un système plus large englobant plusieurs autres actifs.
Les législateurs français réforment une loi sur l'impôt sur la fortune vieille de plusieurs décennies, applicable aux cryptomonnaies
La France a supprimé son précédent impôt général sur la fortune en 2018, le remplaçant par l'IFI, qui ne concerne que les biens immobiliers non liés à une activité professionnelle. Matteï a déclaré à l'Assemblée nationale que cette législation est « économiquement incohérente », car elle exclut de l'impôt plusieurs formes de « richesse inactive » comme l'or, les œuvres d'art et les actifs numériques, tout en pénalisant les biens contribuant à l'économie.
« La réforme exclut de l’assiette les biens immobiliers productifs, c’est-à-dire les propriétés louées depuis plus d’un an et respectant les normes environnementales, tout en intégrant les actifs improductifs : biens immobiliers non productifs, biens meubles corporels comme l’or, les voitures, les yachts, les actifs numériques et les fonds d’assurance-vie non affectés à des investissements productifs », précise la note explicative de l’amendement.
La réaction de la communauté crypto française a ététronnégative, avec des détracteurs comme Éric Larchevêque, cofondateur du fabricant de portefeuilles matériels Ledger, affirmant que cela « pénalise tous les épargnants qui souhaitent ancrer leurs finances dans l'or et Bitcoin afin de protéger leur avenir »
Dans un article publié samedi dernier sur X, Larchevêque a exprimé son point de vue sur les personnes détenant d'importantes quantités d'actifs numériques, expliquant qu'elles pourraient être contraintes de vendre leurs avoirs en cryptomonnaies pour faire face à leurs obligations fiscales si elles ne disposent pas d'autres actifs liquides.
Après le rejet de la taxe Zucman, je pensais qu'on allait enfin pouvoir passer à autre chose et revenir à nos vrais sujets positifs de contribution économique au pays.
Mais voilà que l'amendement de l'IFI sur la richesse « improductive » a été voté hier soir.
Seront désormais…
– Eric Larchevêque (@EricLarch) 1er novembre 2025
Il a également averti que, bien que le seuil initial soit fixé à 2 millions d'euros, les législateurs pourraient l'abaisser ultérieurement, ce qui pourrait avoir un impact négatif sur les investisseurs situés à l'intérieur des frontières françaises.
« On assimile la crypto à une réserve improductive, inutile à l’économie réelle. C’est une grave erreur idéologique, qui pénalise la détention de valeur en dehors du système monétaire fiduciaire », a conclu Larchevêque.
Selon Cyrille Briere, entrepreneur en finance décentralisée et consultant pour Lagoon Finance, la loi ne concerne que les avoirs en cryptomonnaie, le gouvernement ayant exempté les actions.
« La France a récemment voté une taxe annuelle de 1 % sur le capital improductif lorsque sa valeur dépasse 1,3 million d'euros. Oui, vous avez bien lu : capital, et non profit. Cette catégorie d'actifs inclut les cryptomonnaies mais exclut les actions », a-t-il écrit dimanche soir sur X, en réponse à la publication engagée de Larchevêque.
Briere a affirmé que cette mesure pourrait décourager l'investissement et l'innovation et a remis en question les motivations des législateurs qui cherchent à protéger les instruments financiers traditionnels tout en s'attaquant Bitcoin .
« Si vous ne voulez pas que vos cryptomonnaies soient volées par des kidnappeurs ou par l'État », a-t-il ajouté avec sarcasme, « demandez simplement à votre vieil ami Larry Fink de les convertir en actions. »
La France cherche à accumuler des bitcoins face aux interrogations sur sa fiscalité
Les parlementaires français font pression pour taxer les « richesses crypto improductives », une semaine seulement après que les partisans des cryptomonnaies ont déposé un projet de loi proposant d'accumuler jusqu'à 2 % de l'offre fixe de Bitcoindans une réserve stratégique nationale, similaire aux projets de l'administration américaine actuelle.
Selon Cryptopolitan , la proposition défendue par Eric Ciotti, président dent l'Union de la Droite (UDR), parti de centre-droit, pourrait faire de la France le premier pays européen à créer officiellement une trésorerie Cryptopolitan bitcoins Bitcoin
Alexander Laizet, directeur de la stratégie Bitcoin chez The Blockchain Group, a expliqué que l'initiative pourrait permettre d'acquérir environ 420 000 BTC sur une période de sept à huit ans grâce à l'exploitation minière alimentée par l'énergie nucléaire et hydroélectrique, combinée à la détention perpétuelle des pièces.
