Les régulateurs français avancent le vote pour taxer les cryptos comme « richesse improductive »

Les législateurs français ont approuvé de justesse un amendement qui pourrait soumettre les grandes dettes de cryptomonnaies à une nouvelle taxe sur la fortune, les classant comme « actifs improductifs ». 

Les amendements présentés par le député centriste Jean-Paul Matteï le 22 octobre ont été adoptés vendredi soir à la chambre basse du Parlement français lors d'un vote serré de 163 pour et 150 contre. 

Matteï a reçu le soutien de membres socialistes et d'extrême droite pour ajouter une nouvelle clause, baptisée Article 977, au code fiscal français, qui introduit une taxe sur la « richesse improductive ». Cependant, elle doit encore passer par le Sénat et être incluse dans le budget final de 2026 pour devenir loi.

En vertu de la amendement, la redevance serait fixée à un taux forfaitaire de 1 %, appliquée à la portion des actifs nets imposables dépassant 2 millions d'euros. La mesure s'accompagne également d'une taxe d'accise supplémentaire sur les produits du tabac pour supposément compenser la perte de revenus gouvernementaux projetée,

Si elle est adoptée, elle remplacerait le cadre actuel de la taxe sur la fortune immobilière du pays, l'Impôt sur la Fortune Immobilière (IFI), par un système plus large englobant plusieurs autres actifs. 

Les législateurs français réforment une loi centenaire sur la taxe sur la fortune pour les cryptos

La France a aboli sa précédente taxe générale sur la fortune en 2018, la remplaçant par l'IFI, qui ne s'applique qu'à l'immobilier non lié à une activité professionnelle. Matteï a déclaré à l'Assemblée nationale que cette législation est « économiquement incohérente », excluant de la taxation plusieurs formes de « richesse oisive » comme l'or, l'art et les actifs numériques, tout en pénalisant les propriétés qui contribuent à l'économie.

« La réforme retire l'immobilier productif de la base, les propriétés louées depuis plus d'un an et respectant les normes environnementales, tout en intégrant les actifs improductifs : l'immobilier non productif, les biens mobiliers tangibles comme l'or, les voitures, les yachts, les actifs numériques et les fonds d'assurance-vie non alloués à l'investissement productif », indique la note explicative de l'amendement.

La réaction de la communauté crypto française a été fortement négative, avec des opposants comme Éric Larchevêque, cofondateur du fabricant de portefeuilles matériels Ledger, disant que cela « punit tous les épargnants qui souhaitent s'ancrer financièrement à l'or et au Bitcoin pour protéger leur avenir ».

Écrivant sur ses sentiments sur X samedi dernier, Larchevêque a prévenu les personnes détenant des montants substantiels d'actifs numériques qu'elles pourraient être contraintes de vendre leurs avoirs en cryptomonnaies pour faire face aux obligations fiscales si elles ne disposent pas d'autres actifs liquides. 

Après le rejet de la taxe Zucman, je pensais qu'on allait enfin pouvoir passer à autre chose et revenir à nos vrais sujets positifs de contribution économique au pays.

Mais voilà que l'amendement relatif à l'IFI sur la richesse « improductive » a été voté hier soir.

Seront désormais…

— Eric Larchevêque (@EricLarch) Novembre 1, 2025

Il a également mis en garde contre le fait que, bien que le seuil initial soit fixé à 2 millions d'euros, les législateurs pourraient ultérieurement l'abaisser, ce qui pourrait avoir un impact négatif sur les investisseurs à l'intérieur des frontières françaises.

« La crypto est assimilée à une réserve improductive, inutile à l'économie réelle. C'est une erreur idéologique majeure qui punit la détention de valeur en dehors du système monétaire fiduciaire », a conclu Larchevêque.

Selon Cyrille Briere, entrepreneur en finance décentralisée et consultant pour Lagoon Finance, la loi ne concerne que les avoirs en crypto, le gouvernement ayant exempté les actions.

« La France a récemment voté une taxe annuelle de 1 % sur les actifs improductifs dont la valeur dépasse 1,3 million d'euros. Oui, vous avez bien lu : le capital, et non le profit. Cette classe d'actifs inclut les cryptos mais exclut les actions », a-t-il écrit sur X dimanche soir, en réponse au post d'opinion de Larchevêque.

Briere a déclaré que la mesure pourrait décourager l'investissement et l'innovation et a remis en question les motivations des législateurs pour protéger les instruments financiers traditionnels tout en ciblant les détenteurs de Bitcoin.

« Si vous ne voulez pas que vos cryptos soient volées, que ce soit par des kidnappeurs ou par l'État », a-t-il ajouté avec sarcasme, « demandez simplement à votre vieil ami Larry Fink de les convertir en actions. »

La France envisage d'accumuler du BTC malgré les interrogations sur la fiscalité

Les législateurs français poussent à taxer la « richesse crypto improductive » une semaine seulement après que des partisans pro-crypto ont déposé un projet de loi proposant d'accumuler jusqu'à 2 % de l'offre fixe de Bitcoin dans une réserve stratégique nationale, à l'image des plans de l'administration américaine actuelle. 

Alors que a rapporté par Cryptopolitan, la proposition défendue par Eric Ciotti, président de l'Union de la Droite (UDR), pourrait faire de la France le premier pays européen à établir officiellement un trésor de Bitcoin.

Alexander Laizet, directeur de la stratégie Bitcoin chez The Blockchain Group, a expliqué que l'initiative pourrait acquérir environ 420 000 BTC sur une période de sept à huit ans grâce à un minage alimenté par l'énergie nucléaire et hydroélectrique, combiné à une détention perpétuelle des pièces.