Figma s'associe à Anthropic et lance Code to Canvas, une fonctionnalité qui convertit le code généré par des outils d'IA comme Claude Code en maquettes entièrement modifiables dans Figma. Les utilisateurs qui créent des interfaces fonctionnelles à l'aide d'un agent d'IA peuvent ainsi les intégrer directement dans l'espace de travail de Figma.
Figma a annoncé cette fonctionnalité mardi. Elle intègre des outils de codage IA au flux de travail de Figma afin que les équipes puissent affiner la conception, comparer les options et s'accorder sur les décisions de conception. Figma parie que les outils de codage automatisés comme Claude Code n'ont pas remplacé la conception. Le risque est que Figma facilite l'accès à une autoroute qu'il ne contrôle plus.
Code to Canvas transforme le code d'interface généré par l'IA en maquettes que les équipes peuvent modifier directement dans Figma. Vous créez une interface avec Claude Code, puis vous l'importez dans le canevas et vous continuez à travailler dessus.
Anthropic fait du Sonnet 4.6 le texte par défaut dans Claude et Cowork
Mardi, Anthropic a lancé Claude Sonnet 4.6, une version améliorée pour l'utilisation des ordinateurs, la programmation, la conception, les tâches intellectuelles et le traitement de grands volumes de données. Pour les utilisateurs de la version gratuite et les utilisateurs de la version Pro payante, Sonnet 4.6 est désormais l'interface par défaut du chatbot Claude et de l'outil de productivité Claude Cowork.
Le communiqué de presse indique : « Claude Sonnet 4.6 est notre modèle Sonnet le plus performant à ce jour. Il s’agit d’une mise à niveau complète des compétences du modèle en matière de programmation, d’utilisation de l’ordinateur, de raisonnement sur un contexte long, de planification d’agents, de traitement des connaissances et de conception. Sonnet 4.6 propose également une fenêtre de contexte d’un million de jetons en version bêta. »
Il a également été précisé : « Pour les utilisateurs de nos formules Free et Pro, Claude Sonnet 4.6 est désormais le modèle par défaut sur claude.ai et Claude Cowork. Les tarifs restent inchangés par rapport à Sonnet 4.5, à partir de 3 $/15 $ par million de jetons. »
L'entreprise a indiqué que l'amélioration de la cohérence et du suivi des instructions a permis aux développeurs ayant bénéficié d'un accès anticipé de préférer largement Sonnet 4.6 à Sonnet 4.5. Elle a également précisé qu'ils le préféraient souvent à Claude Opus 4.5, le modèle le plus performant de l'entreprise prévu pour novembre 2025.
« Ce modèle reste certes en deçà des humains les plus compétents en matière d'utilisation d'ordinateurs. Mais le rythme des progrès est néanmoins remarquable. Cela signifie que l'utilisation de l'ordinateur est bien plus utile pour un large éventail de tâches professionnelles et que des modèles nettement plus performants sont à portée de main. »
-Anthropique
Des tests réalisés avec Sonnet 4.6 montreraient une préférence de 70 % chez les utilisateurs, selon Anthropic
Anthropic a indiqué que, lors des premiers tests effectués avec Claude Code, les utilisateurs préféraient Sonnet 4.6 à Sonnet 4.5 dans environ 70 % des cas. Ils ont notamment constaté que Sonnet 4.6 prenait en compte le contexte avant de modifier le code et consolidait la logique partagée au lieu de la dupliquer.
« Dans 59 % des cas, les utilisateurs ont même préféré Sonnet 4.6 à Opus 4.5, notre modèle de pointe de novembre. Ils ont jugé Sonnet 4.6 nettement moins sujet à la complexité excessive et à la paresse, et sensiblement plus performant pour le suivi des instructions. Ils ont signalé moins de fausses déclarations de réussite, moins d’hallucinations et une meilleure exécution des tâches en plusieurs étapes », a déclaré Anthropic.
La fenêtre de contexte de jetons de 1 million de Sonnet 4.6 peut contenir des bases de code entières, destraclongs ou des dizaines d'articles de recherche dans une seule requête.
L'entreprise a mis en avant l'évaluation de Vending-Bench Arena, qui teste la capacité d'un modèle à gérer une activité simulée sur la durée et inclut une compétition où les modèles s'affrontent pour générer les profits les plus importants. Sonnet 4.6 a investi massivement dans sa capacité durant les dix premiers mois de simulation, dépensant bien plus que ses concurrents, avant de se recentrer résolument sur la rentabilité dans la dernière ligne droite. Ce changement de stratégie opportun lui a permis de devancer largement la concurrence.
Concernant la sécurité, Anthropic a déclaré avoir mené des évaluations approfondies et conclu que Sonnet 4.6 était aussi sûr, voire plus sûr, que les autres modèles Claude récents. Ses chercheurs en sécurité ont indiqué que Sonnet 4.6 présentait « un caractère globalement chaleureux, honnête, prosocial et parfois amusant, des comportements de sécurité trèstronet aucun signe de problème majeur lié à des formes graves de désalignement »
Outre son utilisation informatique, Anthropic a indiqué que la Sonnet 4.6 améliorait globalement ses performances et offrait une intelligence comparable à celle de l'Opus à un prix la rendant accessible à un plus grand nombre d'applications. L'entreprise a précisé que la carte système détaillait ses fonctionnalités et ses comportements liés à la sécurité, avec un résumé, une comparaison avec d'autres modèles récents et un tableau des résultats des tests de performance les plus courants.
Les premiers clients ont constaté des améliorations significatives, notamment au niveau du code frontend et de l'analyse financière. Ils ont décrit les rendus visuels de Sonnet 4.6 comme étant plus soignés, avec des mises en page, des animations et un design plus aboutis que les versions précédentes. Ils ont également indiqué avoir eu besoin de moins d'itérations pour obtenir des résultats prêts pour la production.
