La Réserve fédérale a ouvert un portail de consultation publique concernant une proposition visant à permettre aux entreprises fintech et aux sociétés de cryptomonnaies d'accéder de manière limitée à l'infrastructure de paiement de la banque centrale américaine, via des « comptes allégés »
Selon la proposition publiée vendredi, la Fed discute avec les décideurs politiques d'un concept portant sur une nouvelle catégorie de comptes de paiement qui permettra à certaines institutions financières non bancaires de régler et de compenser des transactions directement par l'intermédiaire des systèmes de la Réserve fédérale.
« Ces nouveaux comptes de paiement favoriseraient l’innovation tout en préservant la sécurité du système de paiement. Cette demande d’informations constitue une première étape essentielle pour garantir que la Réserve fédérale s’adapte à l’évolution des modes de paiement », a expliqué Christopher J. Waller, gouverneur de la Réserve fédérale.
La Fed propose des comptes désignés pour permettre aux entreprises de cryptomonnaies d'accéder aux comptes maîtres
Une note interne de la banque centrale, communiquée à la presse, indiquait que les institutions éligibles pourraient ouvrir des comptes simplifiés pour les services de paiement via le compte principal de la Fed. Actuellement, les entreprises fintech et les sociétés de cryptomonnaies s'appuient sur des banques intermédiaires qui détiennent déjà des comptes principaux auprès des banques de la Réserve fédérale pour traiter leurs transactions.
La banque centrale a indiqué que les comptes de paiement proposés ne généreraient pas d'intérêts, n'auraient pas accès à ses facilités de crédit et que leur montant serait plafonné afin de limiter les risques pour le système financier.
Selon la proposition, la Réserve fédérale envisage de plafonner les soldes au jour le jour à 500 millions de dollars ou à 10 % du total des actifs d'un établissement, le montant le plus faible étant retenu. Ces comptes seraient réservés aux transactions de leur titulaire, ce qui interdirait aux entreprises d'offrir des services de banquedent ou d'effectuer des paiements pour le compte de tiers.
De plus, les banques de réserve conserveraient le pouvoir discrétionnaire d’imposer des restrictions et des contrôles des risques au cas par cas, ainsi que d’autres garanties, notamment des conditions contractuelles, des attestations formelles et des obligations de déclaration périodique.
Les économistes débattent des mesures de protection et de surveillance des cryptomonnaies
Certains responsables politiques, comme le gouverneur Michael Barr, ne soutiennent pas la proposition dans sa forme actuelle. M. Barr, nommé par un démocrate et ancien responsable de la réglementation à la Réserve fédérale, s'est opposé à la demande d'informations car elle « manque de précisions sur les mesures de protection contre la criminalité financière »
Certains responsables politiques, comme le gouverneur Michael Barr, ne soutiennent pas la proposition dans sa forme actuelle. Barr, ancien responsable démocrate de la Réserve fédérale sous l'administration Obama, s'est opposé à la demande d'informations car elle « manque de précisions sur les mesures de protection contre la criminalité financière »
L’ancien secrétaire adjoint au Trésor chargé des institutions financières a averti que la proposition « n’est pas suffisamment précise quant aux garanties permettant d’empêcher que les comptes ne soient utilisés pour le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme par des institutions que la Fed ne supervise pas »
Comme l'a rapporté Cryptopolitan la semaine dernière, le Conseil a abrogé une règle de 2023 et l'a remplacée par un nouveau cadre offrant aux banques membres des États une plus grande flexibilité pour déployer des outils innovants. Cette politique imposait aux banques membres des États de respecter des restrictions d'activité similaires à celles imposées par d'autres organismes de réglementation fédéraux.
Après des mois de consultations et de prise en compte de l'opinion publique, le conseil d'administration a conclu que les changements survenus dans le système financier et sa propre interprétation rendaient la règle inefficace, et a finalement approuvé son retrait.
