Le Parlement européen approuve une loi historique sur l'intelligence artificielle

L'Union européenne a fait un pas significatif vers la régulation du domaine en rapide évolution de l'intelligence artificielle (IA) en accord son approbation finale à l'Artificial Intelligence Act, une législation novatrice qui vise à établir un cadre complet pour le développement et l'utilisation des systèmes d'IA au sein du bloc de 27 nations.

L'AI Act, élaboré depuis cinq ans, a été approuvé à une large majorité par les membres du Parlement européen, marquant un moment charnière dans la quête visant à garantir que la technologie IA soit développée et déployée de manière responsable et centrée sur l'humain.

Un repère mondial

L'Artificial Intelligence Act devrait servir de repère mondial pour les autres gouvernements confrontés au défi de réguler la technologie IA. Dragos Tudorache, un législateur roumain qui a été co-leader des négociations parlementaires sur le projet de loi, a souligné l'importance de cette législation, déclarant : « L'AI Act a orienté l'avenir de l'IA dans une direction centrée sur l'humain, une direction où les humains contrôlent la technologie et où celle-ci – la technologie – nous aide à tirer parti de nouvelles découvertes, de la croissance économique, du progrès sociétal et à libérer le potentiel humain. »

Approche fondée sur les risques

L'AI Act adopte une approche fondée sur les risques pour réglementer les systèmes d'IA, le niveau de scrutin augmentant proportionnellement aux risques potentiels posés par la technologie. Les systèmes à faible risque, tels que les systèmes de recommandation de contenu ou les filtres anti-spam, seront soumis à des règles plus légères, exigeant principalement une transparence quant à l'utilisation de l'IA.

D'un autre côté, les applications d'IA à haut risque, y compris les dispositifs médicaux et les systèmes d'infrastructure critique, feront face à des exigences plus strictes, telles que l'utilisation de données de haute qualité et la fourniture d'informations claires aux utilisateurs.

Certaines utilisations de l'IA jugées présentant un risque inacceptable sont purement et simplement interdites par la nouvelle législation. Cela inclut les systèmes de notation sociale qui régissent le comportement humain, certains types de police prédictive, et les systèmes de reconnaissance des émotions dans les écoles et les lieux de travail. De plus, la loi interdit aux forces de l'ordre d'utiliser des systèmes d'« identification biométrique » à distance alimentés par l'IA dans les espaces publics, sauf dans des cas de crimes graves comme l'enlèvement ou le terrorisme.

La réglementation aborde également la montée fulgurante des modèles d'IA à usage général, tels que ChatGPT d'OpenAI, en introduisant des dispositions pour leur supervision. Les développeurs de ces modèles seront tenus de fournir des résumés détaillés des données utilisées pour l'entraînement, de respecter le droit d'auteur de l'UE et d'étiqueter les deepfakes générés par l'IA comme étant artificiellement manipulés.

Traitement des risques systémiques

Reconnaissant le potentiel des modèles d'IA puissants à poser des « risques systémiques », l'AI Act impose un examen plus rigoureux aux systèmes les plus grands et les plus avancés, y compris GPT4 d'OpenAI et Gemini de Google. Les entreprises fournissant ces systèmes devront évaluer et atténuer les risques, signaler les incidents graves, mettre en œuvre des mesures de cybersécurité et divulguer les données de consommation d'énergie.

Les préoccupations de l'UE découlent du potentiel de ces systèmes d'IA puissants à causer de graves accidents, à être détournés pour des cyberattaques, ou à propager des biais nuisibles à travers de nombreuses applications, affectant un grand nombre de personnes.

Bien que l'AI Act vise à établir un cadre pour un développement responsable de l'IA, il cherche également à promouvoir l'innovation au sein de l'UE. Les grandes entreprises technologiques ont généralement soutenu la nécessité d'une réglementation tout en faisant du lobbying pour s'assurer que les règles jouent en leur faveur.

Sam Altman, PDG d'OpenAI, a initialement suscité la controverse en suggérant que l'entreprise pourrait se retirer d'Europe si elle ne peut pas se conformer à l'AI Act, mais il s'est ensuite rétracté, affirmant qu'il n'y avait aucun plan de départ.

Alors que le monde fait face à l'avancement rapide de la technologie IA, l'Artificial Intelligence Act de l'Union européenne représente un effort pionnier pour trouver un équilibre entre la promotion de l'innovation et la prise en compte des risques et défis potentiels posés par cette technologie transformatrice.