L'Europe affirme que ses sanctions contre la Russie nuiront à l'économie mondiale, mais ne reculera pas

- L'UE sanctionnera des entreprises en Chine et en Inde pour avoir aidé la Russie à vendre du pétrole malgré les interdictions.
- Ursula von der Leyen a confirmé l'interdiction totale des transactions avec Rosneft et Gazprom Neft.
- Trump a poussé l'UE à imposer des tarifs secondaires aux acheteurs de pétrole russe, et ils ont réagi.
L'Union européenne avance avec un nouveau paquet de sanctions contre Russie, et ils ne font pas semblant qu'il n'y aura pas de retombées mondiales.
Bruxelles s'en prend au pétrole, et pas seulement aux sociétés pétrolières russes, mais aussi à celles situées hors d'Europe qui aident Moscou à maintenir les flux de trésorerie. Il s'agit de la mesure la plus vigoureuse prise par le bloc contre le commerce énergétique de la Russie, et ils savent pertinemment que cela va impacter le marché mondial.
La mise à jour est venue vendredi de la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, qui a déclaré que les nouvelles mesures de l'UE cibleraient ce qu'elle a appelé des acteurs de « pays tiers », c'est-à-dire des entreprises non basées en Europe mais toujours en commerce de pétrole russe.
« Nous visons désormais ceux qui alimentent la guerre de la Russie en achetant du pétrole en violation des sanctions », a déclaré Ursula. « Nous ciblons les raffineries, les négociants en pétrole et les entreprises pétrochimiques de pays tiers, y compris la Chine ». Une douzaine d'entreprises chinoises et plusieurs indiennes sont dans le collimateur, selon des personnes informées des plans.
La Russie montre tout le mépris qu'elle porte à la diplomatie et au droit international.
Nous augmentons donc la pression.
Avec notre 19e paquet de sanctions couvrant l'énergie, les services financiers et les restrictions commerciales ↓ https://t.co/uW7HuZp3br
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) 19 septembre 2025
Trump demande à l'UE d'intensifier les efforts, Bruxelles écoute
Cette décision est intervenue quelques jours après que le président américain Donald Trump, de retour à la Maison-Blanche, a exhorté l'Europe à ne plus traîner les pieds. Trump a publiquement incité les dirigeants de l'UE à intensifier la pression sur le secteur énergétique de la Russie et à introduire des tarifs douaniers secondaires sur les acheteurs de pétrole russe. Désormais, avec la déclaration d'Ursula, il semble que l'Europe finisse par écouter.
L'un des premiers exemples est Nayara Energy, qui exploite une grande raffinerie en Inde. Elle a déjà été frappée par les sanctions de l'UE. Cette action montre que l'Europe ne marche plus sur des œufs en ce qui concerne les liens commerciaux avec l'Asie. Le ton a changé. Ils ont cessé de protéger les relations qui aident la Russie à contourner les règles.
Jusqu'à présent, le marché du pétrole n'a pas paniqué. Les prix sont restés stables jusqu'à vendredi. Les précédentes vagues de sanctions ont peu affecté les exportations de la Russie. Mais celle-ci est plus large. Rosneft et Gazprom Neft, deux des géants énergétiques clés du Kremlin, sont désormais totalement interdits de faire affaire avec les entreprises de l'UE.
De plus, plus de 100 nouveaux pétroliers sont sanctionnés ; 118 navires de ce qu'on appelle la flotte fantôme. Cela porte la liste noire de l'UE à plus de 560 navires. Ce sont ces pétroliers qui font passer clandestinement le pétrole russe à travers les océans sans être détectés. Plus maintenant.
Ursula a également annoncé que l'UE souhaite avancer l'interdiction du gaz naturel liquéfié (GNL) russe. La date limite initiale était 2028. Maintenant, ils veulent que cela soit fait d'ici janvier 2027. Ce n'est pas une poussée douce. C'est couper une autre source de revenus de la Russie un an plus tôt que prévu.
L'UE admet que cela fera mal, mais le fait quand même
Malgré tout, l'UE ne fait pas semblant d'ignorer les répercussions. Ces sanctions devraient affecter certaines parties du système pétrolier mondial. Mais pour eux, le compromis en vaut la peine. Ils visent à frapper la machine de guerre de Moscou là où cela fait mal, même si cela perturbe les chaînes d'approvisionnement mondiales à court ou à long terme.
Mais voici la réalité : la Russie ne représente qu'une petite partie de l'économie mondiale. Environ 2,9 %, soit environ 2 000 milliards de dollars. Ce n'est pas rien, mais ce n'est pas non plus suffisant pour plonger l'ensemble du système dans le chaos. L'Europe considère cela comme un risque gérable. Un grand coup, mais pas une fin du monde.
Sur le plan commercial, la Russie est intégrée aux marchés mondiaux, mais pas profondément. Les importations et les exportations représentent un peu plus de 40 % de son PIB. C'est plus que les États-Unis (25 %), moins que l'Allemagne (75 %). Mais en ce qui concerne l'intégration de la Russie dans les chaînes d'approvisionnement, elle est quasi inexistante. Sur tous les pays de l'OMC et de l'OCDE, elle joue le rôle le plus faible. En Allemagne, 30 % des exportations sont fabriquées à l'aide de composants importés. En Russie, ce chiffre est inférieur à 10 %. Le seul exception concerne les voitures, où il atteint 20 %.
Ainsi, même si le pays s'effondre, les fournisseurs d'autres pays ne le remarqueraient pas vraiment. La Russie n'est tout simplement pas aussi profondément intégrée aux réseaux de fabrication en dehors de ses frontières. Nous devrions probablement nous en sortir.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
















