Répartition TL;DR
- Les acteurs de l'industrie disent que le réseau Ethereum (ETH) est à blâmer pour son leadership déclinant dans le secteur Defi .
- D'autres blockchains (BC) avec de meilleures offres remettent en question la position de l'ETH au sein de l'espace Defi .
Le Ethereum est responsable de sa fortune décroissante dans le Defi . C'est selon les analystes de l' blockchain .
Ils disent que les lacunes de l'ETH ont remis en question sa faisabilité en tant que réseau. Ce questionnement a vu plusieurs joueurs migrer vers d'autres BC. Les migrants considèrent Solana (SOL), Avalanche (AVAX) et Binance Smart Chain (BSC) comme des options plus adaptées.
Les experts, dont Nicholas Merten , ont énuméré plusieurs facteurs expliquant la situation actuelle de l'ETH. Dans une série de publications sur Twitter, le créateur de DataDash sur YouTube a expliqué où se situent les défaillances du réseau.
Merten conteste la pression d'Etherrum pour l'adoption de la couche 2 (L2). Au lieu de cela, dit-il, l'ETH devrait se concentrer sur l'amélioration de son couche 1 (L1).
Pour lui, pousser l'adoption de la L2 n'a pas de sens économique. Il soutient que les BC L2 et les Sidechains sont beaucoup plus chers que certains L1.
Il dit que quelqu'un paierait facilement 0,01 $ pour échanger sur Solana plutôt que 0,04 $ sur Polygon. Le premier est un réseau L1, tandis que le second est la solution L2 la plus abordable sur ETH.
Investir dans la L2 n'est pas pratique
Merten poursuit en disant que les réseaux L2 ne sont pas pratiques. C'est parce qu'ils n'offrent pas suffisamment d'incitations pour leur adoption. Donc, pour enj de frais moins élevés, il est nécessaire d'y déplacer plus d'utilisateurs L1.
Cela nécessitera que des acteurs clés de l'espace de la Colombie-Britannique financent la transition des utilisateurs actuels. Une autre façon serait de récompenser les fournisseurs de liquidité qui passent à L2.
Merten soutient également que les développeurs d' Ethereum devraient rechercher des solutions qui le rendront efficace. Encore une fois, ils devraient investir pour rendre le réseau abordable.
de Three Arrows Capital, Zhu Su, a pesé sur la situation, dénonçant momentanément l'ETH. Dans une diatribe sur Twitter, le directeur général a annoncé que son entreprise avait abandonné ETH pour AVAX.
Il a cependant fait volte-face sur ses propos. Zhu feint "la chaleur du moment" pour son attaque cinglante contre l'ETH dans des tweets de suivi. Il s'est excusé et a demandé à ses abonnés de travailler à l'amélioration du réseau.
La diatribe du dimanche de Zhu donne un aperçu des échecs de l'ETH, quelle que soit sa nouvelle foi dans le réseau. Il y affirmait que l'écosystème souffrait du dilemme du fondateur. Il avait également fait allusion aux frais élevés du réseau en disant que les nouveaux arrivants ne pouvaient pas se permettre la chaîne.
Résoudre les problèmes sur Ethereum
Les tweets de trac de Zhu semblent donner foi aux affirmations de Merten concernant la L2. Bien que favorable à L2, Zhu suggère qu'il pourrait y avoir de meilleures alternatives. Il dit qu'il préférerait l'adoption d'ETH1x.
Zhu dit qu'il préfère qu'ils se concentrent sur le bien-être des utilisateurs et non sur les détenteurs des mises à niveau. Ainsi, malgré le "rappel" sur sa position antérieure, il l'insiste en fait.
Antonio Juliano , le fondateur de dYDX, partage également certaines des opinions antérieures de Zhu. Il reproche à Ethereum de ne pas s'être exécuté dans le passé. Il a dit qu'il ne pouvait pas penser à une seule avancée 10x pratique que le réseau a déployée au cours des dernières années.
Tim Beiko , développeur sur Ethereum , reconnaît les lacunes de la plateforme. Il convient qu'il y a des inquiétudes concernant les frais élevés et la faible adoption de l'ETH.
Il s'empresse cependant d'ajouter que l'ETH compte de nombreuses personnes intelligentes travaillant sur sa plate-forme. Ils sont conscients des problèmes et travaillent à les résoudre.
Ethereum dit qu'il s'attaquera aux problèmes en adoptant ETH 2.0. ETH 2.0 est une preuve de participation BC qui est évolutive et facture des frais peu élevés. Il a néanmoins pris du retard dans sa mise en œuvre, entraînant des migrations.
