logo

Preuve d'enjeu vs preuve de travail : qu'est-ce qui est mieux ?

Preuve de participation Ethereum

La preuve de travail et la preuve de participation sont des mécanismes consensuels. Ce sont les méthodes utilisées pour confirmer les transactions effectuées sur le blockchain sans impliquer un tiers. Il semble qu'ils remplissent les mêmes fonctions. Cependant, il existe certaines différences entre eux.

Peut-être souhaitez-vous savoir ce qu'est chaque mécanisme de consensus et ce que chacun implique. Ou peut-être souhaitez-vous avoir une connaissance plus large de la façon dont Bitcoin et d'autres crypto-monnaies sont extraites. Dans cet article, vous apprendrez ce que sont ces modèles et ce qu'ils impliquent. Vous apprendrez également les différentes méthodes par lesquelles les modèles vérifient les transactions.

Preuve de travail (PoW)

Preuve d'enjeu vs preuve de travail : qu'est-ce qui est mieux ? 1

La preuve de travail a été créée par Satoshi Nakamoto lorsqu'il avait besoin d'un moyen de vérifier les transactions sur sa crypto-monnaie sans impliquer un tiers. Satoshi Nakamoto est le nom derrière la première crypto-monnaie, Bitcoin . Le système PoW est le résultat de son innovation sur la méthode de confirmation des transactions.

La preuve de travail est utilisée pour déterminer le consensus de la blockchain. Autrement dit, il est utilisé pour déterminer la validité des transactions. Le système veut savoir si les transactions sont authentiques et non fausses. Le système Proof of Work permettra au réseau de déterminer si un utilisateur n'essaie pas de "manger son cake et de l'avoir", c'est-à-dire d'effectuer deux transactions sur le même fonds.

La preuve de travail est basée sur la cryptographie, une sorte de mathématiques matic . La cryptographie est basée sur des équations matic complexes qui sont si difficiles que la seule façon de les résoudre est d'utiliser des ordinateurs puissants. Le système ne génère pas une équation deux fois. Par conséquent, si une équation est résolue, les ordinateurs l'enregistrent comme une transaction originale.

Après la création de Bitcoin , plusieurs autres crypto-monnaies ont été créées en utilisant le code Bitcoin d'origine. Parce qu'ils copient Bitcoin , ces crypto-monnaies doivent également utiliser la preuve de travail.  

La preuve de travail est une grande innovation technologique qui a fait des vagues à ses débuts et a aidé à résoudre ces équations et à confirmer les transactions. Cependant, il a ses limites. Le modèle nécessite de l'électricité lourde pour confirmer les transactions. L'ordinateur lourd utilisait rapidement de l'énergie épuisée. De plus, le modèle ne peut traiter qu'un nombre limité de transactions deux fois. Par conséquent, si vous avez de nombreuses transactions à traiter, vous devrez résoudre les équations progressivement.

Comme c'est souvent le cas dans la technologie blockchain et dans le monde de la cryptographie en général, une limitation donne lieu à de meilleures inventions. Par conséquent, après la preuve de travail, plusieurs autres mécanismes de consensus ont été créés. L'un des mécanismes de consensus les plus populaires est le modèle Proof of Stake.

Preuve de participation (PoS)

Preuve d'enjeu vs preuve de travail : qu'est-ce qui est mieux ? 2

Le Proof of Stake a été lancé en 2012 lorsqu'il a été créé par deux développeurs, Sunny King et Scott Nadal. Ils ont créé ce modèle pour lutter contre la limitation du modèle PoW. Lors du lancement du modèle PoS, les développeurs ont affirmé que le modèle PoW et Bitcoin consommaient de l'électricité coûtant jusqu'à 150 000 $ par jour.

Le Proof of Stake a été utilisé pour la première fois pour le projet de blockchain Peercoin. Avec ce nouveau modèle, il y avait un système minier plus équitable et plus juste et une efficacité dans les transactions. Non seulement l'évolutivité des transactions est améliorée, mais le système dépend également moins de l'électricité, ce qui élimine les factures d'électricité élevées encourues par le modèle PoW.

Compte tenu de ces avantages, le système suscite un intérêt accru. Les développeurs et les parties prenantes ont les yeux rivés sur le modèle. Ethereum , la deuxième monnaie numérique la plus populaire au monde, passe du modèle Proof of Work au système Proof of Stake.

Quel réseau blockchain utilise quel mécanisme de consensus ?

Preuve d'enjeu vs preuve de travail : qu'est-ce qui est mieux ? 3

Le modèle Proof of Work et le modèle Proof of Stake sont les deux mécanismes de consensus les plus populaires dans l'espace crypto. Alors que certaines blockchains sont restées fidèles aux modèles Po, certaines ont planté leurs tentes avec le modèle PoS.  

Réseau blockchain utilisant le modèle Proof of Work

Certains des réseaux blockchain utilisant le modèle Proof of Work sont :

Bitcoin

La blockchain Bitcoin est l'utilisateur original du modèle PoW. Bitcoin est la première crypto-monnaie à être créée, et depuis lors, elle a ouvert la porte à d'autres pour emboîter le pas. La blockchain Bitcoin peut vérifier sept transactions par seconde. Ce nombre n'est pas le meilleur qui puisse être, mais le système a progressé avec cette capacité. De plus, chaque transaction prend 10 minutes pour être confirmée par le réseau.  

La conséquence de ces limitations est l'augmentation des frais de transaction. Depuis la création du réseau en 2009, les frais de transaction se sont accumulés pour atteindre des montants incroyables par rapport au montant relativement faible qu'il coûtait initialement. Au début de Bitcoin , il ne coûtait qu'une fraction de centime pour effectuer une transaction.  

Ces faibles frais de transaction ont rendu le transfert de petits montants efficace et populaire. Cependant, au fil des jours et des années, les frais de transaction dans le réseau Bitcoin sont devenus chers. En décembre 2017, alors que le réseau était très actif, les frais de transaction ont grimpé en flèche pour atteindre 40 $ par transaction.  

C'est un soulagement que le réseau ne coûte pas si cher actuellement, mais les frais de transaction sont encore trop élevés pour la plupart des utilisateurs. La limitation du modèle et du prix est la raison pour laquelle le réseau peut ne pas être un système de paiement global approprié.

Ethereum

Selon la capitalisation boursière, Ethereum est la deuxième plus grande et la plus populaire des crypto-monnaies au monde. Le réseau Ethereum a un record fantastique en termes de volume de transactions. Elle enregistre plus d'un million de transactions sur sa plateforme par jour. Son utilisation de trac intelligents est une autre raison pour laquelle il est le leader du peloton.  

Ce crypto utilise le modèle Proof of Work. Cependant, comme d'habitude avec l'innovation technologique, il y a une amélioration de ce que propose Bitcoin . Le crypto Ethereum peut gérer les transactions en seulement 16 secondes. Cet exploit est une amélioration du temps de transaction de Bitcoin qui prendrait jusqu'à 10 minutes. Il existe des plates-formes cryptographiques avec une vitesse de transaction plus rapide, mais cette amélioration est impressionnante.  

L'inconvénient est que les problèmes d'évolutivité auxquels les utilisateurs de Bitcoin étaient confrontés continuent de lutter contre les utilisateurs Ethereum . Le réseau est créé pour gérer 15 transactions. Ce nombre est encore faible par rapport aux demandes du réseau.

Bitcoin Cash et Litecoin sont d'autres blockchains populaires qui utilisent également le modèle Proof of Work.

Réseaux blockchain utilisant le modèle Proof of Stake

Le modèle Proof of Stake est une alternative au modèle Proof of Work. Il a été créé pour remplir les fonctions du système Proof of Work mais avec une efficacité et une offre plus élevées. Le modèle Proof of Stake permet au mineur de vérifier les transactions en fonction de la quantité de pièces. En d'autres termes, plus un mineur possède de pièces, plus l'utilisateur a de pouvoir minier.  

Le modèle PoS est une amélioration significative par rapport au modèle PoW. Contrairement au modèle précédent qui nécessitait un approvisionnement énergétique élevé pour effectuer des transactions, le modèle PoS est basé sur la quantité de pièces que possède un mineur. Dans le système PoW, les mineurs ont dû vendre leurs pièces pour payer les coûts miniers, mais avec le système PoS, cela n'est pas nécessaire. Plus vous gagnez de pièces, plus vous pouvez en extraire.

Le modèle PoS est créé pour une sécurité améliorée. Il est conçu pour décourager les attaques des mineurs. Le système est conçu pour compenser les mineurs qui les découragent d'attaquer le réseau car cela ne sera pas avantageux. Certaines crypto-monnaies utilisent le modèle PoS, notamment :

Se précipiter

Dash utilise le modèle Proof of Stake qui lui permet d'effectuer des transactions en quelques secondes. Le réseau est capable d'envoyer et de recevoir des fonds en quelques secondes.

NÉO

NEO est un protocole de trac innovant chinois qui a pris d'assaut l'espace cryptographique. Il a été lancé en 2016 et depuis lors, il a enregistré une augmentation remarquable de 100 000 % en valeur.

Comment les transactions sont-elles vérifiées dans les modèles PoW et PoS ?

Preuve d'enjeu vs preuve de travail : qu'est-ce qui est mieux ? 4

Il a été établi que les modèles Proof of Work et Proof of Stake sont des mécanismes consensuels. Ils sont destinés à la vérification des transactions. Ici, nous verrons comment chacun des modèles gère la vérification des transactions.

Processus de vérification des transactions de preuve de travail

Plusieurs réseaux blockchain utilisent les modèles PoW. Cet exemple utilise la blockchain. Cependant, les processus sont les mêmes pour chaque crypto-monnaie qui utilise le système.

Lorsqu'un utilisateur initie une transaction dans le système Bitcoin , un bloc est créé à l'endroit où la transaction est installée. Chaque bloc contient une transaction différente et chaque transaction doit être vérifiée de dent indépendante. De nouveaux blocs peuvent être ajoutés à la blockchain.

Pour vérifier une transaction sans l'intervention d'un tiers, les mineurs ou les nœuds doivent résoudre un problème mathématique complexe qui est le puzzle matic of Work. Plusieurs mineurs travaillent sur ce problème cryptographique ; celui qui le résout en premier reçoit une récompense en pièces. Une fois le décryptage terminé, le système ajoutera le bloc de transactions résolu à la blockchain, et il sera accessible au public.

Le problème avec ce système de récompenser celui qui résout l'algorithme cryptographique en premier, c'est que les personnes qui ont des appareils matériels coûteux et lourds seront en tête de gagner ces récompenses. 

Processus de vérification des transactions de preuve de participation

Le modèle PoS est créé pour parvenir à un consensus distribué. Pour vérifier les transactions et parvenir à un consensus, le système PoS utilise une méthode différente du modèle PoW. Bien que les deux modèles fonctionnent avec des algorithmes cryptographiques, les objectifs sont différents. Dans le modèle PoS, la mise dépend du nombre de pièces que la personne possède pour la blockchain spécifique qu'elle souhaite exploiter.

Dans le modèle PoS, il n'y a pas de récompenses, donc techniquement, les gens ne minent pas. Au lieu de cela, les individus sont des faussaires. Les contributeurs au système PoS gagneront les frais de transaction.  

Pour résoudre une transaction, les faussaires, ou les utilisateurs, auront leurs pièces dans un portefeuille particulier qui gèle les pièces. Ce gel implique que les pièces sont utilisées pour jalonner le réseau. Certaines chaînes de blocs exploitant le système PoS exigent que les mineurs disposent du minimum de pièces nécessaires pour qu'un utilisateur commence à jalonner. Après avoir misé ce montant requis de pièces, tout utilisateur peut gagner la récompense, qui est les frais de transaction.

De ce qui précède, il y a une différence dans la récompense pour les mineurs. Dans le système PoW, tous les mineurs tentent de résoudre l'algorithme cryptographique. Le gagnant reçoit la récompense qui est la pièce de monnaie de la crypto-monnaie extraite. Un mineur avec le meilleur matériel avec une puissance de calcul a plus de chances de gagner la récompense.

Dans le système Proof of Stake, les modèles choisissent le gagnant en fonction du nombre de pièces qu'ils ont misé. Le gagnant peut être toute personne ayant atteint le montant minimum requis de pièces à miser.  

La plupart des gens préfèrent le système PoS car il est plus sécurisé que le système PoW. La théorie derrière ce modèle est que ceux qui misent leurs pièces sont plus susceptibles de sécuriser le réseau en faisant les choses correctement. Si un faussaire décide de faire une transaction louche, il risque de perdre la totalité de sa mise. Ce système les incitera à entretenir le réseau.  

De plus, le modèle récompense les faussaires en fonction du montant qu'ils misent. Vous êtes susceptible de gagner plus si vous misez plus. Cependant, vous risquez de perdre vos pièces si vous initiez une transaction contraire au fonctionnement du système.  

De plus, le processus d'exploration de données dans le modèle PoS ne nécessite pas une consommation d'énergie élevée comme le modèle PoW pour vérifier une transaction. La quantité d'électricité nécessaire pour vérifier une transaction Bitcoin est très élevée.  

Cette consommation d'énergie est l'une des raisons pour lesquelles le modèle PoS semble être le choix préféré des gens par rapport au système PoW.

Conclusion

En discutant de la preuve de travail par rapport à la preuve de participation, nous avons discuté des différents aspects des deux modèles et de la manière dont ils sont utilisés pour vérifier les transactions. Dans le système PoW, avec des transactions vérifiées dans chaque bloc, une récompense est donnée au mineur gagnant. Les mineurs qui ont du matériel avec une puissance de calcul élevée sont plus susceptibles de gagner et d'obtenir la récompense. Le taux de consommation d'énergie annuel élevé du modèle PoW est l'une des raisons pour lesquelles le modèle PoS a été intégré.

 [the_ad id="48512″]

Shawn Du'Mmett

Shawn Du'Mmett

Ancien développeur et consultant informatique, équipe à distance et expert en collaboration, PM, CCO, écrivain, rêveur, idéaliste cherchant à collaborer avec des équipes mondiales sur une organisation mondiale bleu sarcelle/turquoise. Le rêve de Shawn est de travailler ensemble ouvertement, pour obtenir ce dont les écrivains ont besoin et ce qu'ils veulent, et pour résoudre les plus gros problèmes mondiaux. Il construit dès le départ un système de collaboration que chacun peut s'approprier et defi , leur permettant de travailler ensemble, de décider de son fonctionnement et de ses idéaux les plus élevés.

Nouvelles connexes

Histoires chaudes

Solana est-elle morte ? SOL à 114 % ressuscite
Analyse des prix Filecoin: FIL affiche une baisse à 5,12 $ alors que la pression de vente s'intensifie
Bitcoin se vend avec une prime de 60% au Nigeria alors que le gouvernement passe à une politique sans cash
Le pas de la Chine vers la réglementation des crypto-monnaies
Analyse des prix ChainLink : LINK baissier à 7 $

Suivez-nous

Nouvelles de l'industrie

Bitcoin se vend avec une prime de 60% au Nigeria alors que le gouvernement passe à une politique sans cash
Le pas de la Chine vers la réglementation des crypto-monnaies
Découvrez pourquoi l'offre de Floki Inu devrait diminuer de 4,2 billions de jetons FLOKI
Un ancien dirigeant de la banque centrale chinoise explique pourquoi la Chine se méfie de la crypto
Binance brûle 16 millions de jetons BNB ; transitions de la version ERC20 de BNB vers BEP2

Ajoutez votre texte d'en-tête ici