Répartition TL;DR
- Le juge accorde à Garlinghouse la demande d'un document Binance pour aider sa défense.
- Binance doit remettre le document au tribunal après que le tribunal a envoyé l'ordre d'échange.
À la demande de Bradley Garlinghouse , le directeur général (PDG) de Ripple Lab, un Binance devant être utilisé dans sa défense contre la Security and Exchange Commission (SEC), a été approuvé pour utilisation par le tribunal.
James K. Filan, un avocat de la défense, a annoncé dans un tweet indiquant que la requête de Garlinghouse pour obtenir une découverte internationale avait été accordée.
Garlinghouse a soumis une lettre de demande demandant Binance des îles Caïmans en vertu de la Convention de La Haye du 18 mars 1970 sur l'obtention des preuves à l'étranger en matière civile ou commerciale.
La requête a été déposée pour recueillir des données sur toutes les ventes de XRP effectuées sur Binance , le plus grand échange de crypto en volume de transactions.
Le document Binance a été classé pertinent pour l'affaire et impossible à obtenir par d'autres moyens.
Sarah Netburn, juge présidente du procès en cours de Ripple avec la SEC, a accordé la requête de Brad Garlinghouse pour obtenir le document Binance .
La motion a été récemment approuvée, ce qui n'est pas surprenant car la SEC ne s'y est pas opposée. L'approbation a été considérée comme une petite victoire pour Ripple dans l'affaire judiciaire.
Le tribunal va maintenant émettre une lettre de demande à l'échange basé aux îles Caïmans au nom de Garlinghouse. Binance , s'ils cèdent à l'ordonnance du tribunal, fourniront des documents pouvant servir de preuve dans l'affaire.
L'importance du document Binance pour la défense de Ripple
Dans la requête déposée pour obtenir un plaidoyer, le document a prouvé que le procès de la SEC contre les ventes de XRP de Ripple est invalide en vertu de l'article 5 du Securities Act de 1933.
SEC, le pétitionnaire, affirme que Garlinghouse a vendu 357 millions d'unités de XRP sur des plateformes de négociation d'actifs numériques "mondiales" comme Binance à des investisseurs "partout dans le monde" et a violé l'article 5 du Securities Act de 1933.
Le défendeur demande le rejet de la SEC sur les allégations selon lesquelles la SEC ne peut pas prouver les offres et les ventes nationales de XRP effectuées aux États-Unis ; au lieu de cela, ils s'appuient sur des offres étrangères écrasantes, comme on le prétend.
