Répartition TL;DR
- Ripple veut des preuves de Binance dans le procès contre la SEC
- SEC vs Ripple devient l'un des plus grands procès cryptographiques
La bataille juridique en cours entre les régulateurs américains, la Security and Exchange Commission (SEC) et Ripple lb, les développeurs de crypto XRP Binance Exchange, la société de crypto numéro un.
La société d'échange a été entraînée à la demande de Bradley Garlinghouse, le PDG de Ripple Lab, qui est l'un des défendeurs dans le procès.
Rappelons que la SEC et Ripple sont devant les tribunaux pour des allégations selon lesquelles Ripple aurait vendu des titres non enregistrés, Brad Garlinghouse et Chris Larsen ayant aidé et encouragé la vente.
Garlinghouse, cependant, par le biais d'une lettre , a cherché à obtenir des documents de Binance , qui sont censés être pertinents pour l'affaire et impossibles à obtenir par d'autres moyens.
Le PDG de Ripple s'appuie sur la Convention de La Haye pour rassembler des documents étrangers qui "possèdent des documents et des informations uniques" concernant les transactions XRP sur des plateformes étrangères de négociation d'actifs numériques que la SEC a utilisées pour intenter une action en justice contre Garlinghouse.
Pourquoi l'échange Binance dans l'affaire SEC contre Ripple ?
Le PDG de Ripple exige le document, bien sûr, pour prouver l'un de ses points défensifs.
Garlinghouse pense que Binance Exchange possède des documents et des informations uniques concernant cette affaire, et plus particulièrement concernant le processus par lequel les transactions en XRP prétendument menées par M. Garlinghouse sur des plateformes étrangères de négociation d'actifs numériques ont été effectuées. C'est selon le dossier.
Les avocats de Ripple tentent de rejeter l'argument de la SEC selon lequel le PDG de Ripple a vendu plus de 357 millions de jetons XRP sur des plateformes de trading crypto « mondiales » à des investisseurs « partout dans le monde ».
Le défendeur demande le rejet de la SEC sur les allégations selon lesquelles la SEC ne peut pas prouver les offres et les ventes nationales de XRP effectuées aux États-Unis ; au lieu de cela, ils s'appuient sur des offres étrangères écrasantes, comme on le prétend. Ils ont besoin du document d'échange de Binance pour renforcer son plaidoyer de licenciement.
Le procès XRP est devenu l'un des plus gros cas de l'histoire de la cryptographie. Les régulateurs ont refusé les siens, les commissaires Hester Peirce et Elad Roisman qui sont crypto-friendly, de commenter l'affaire.
